Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А45-36645/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-36645/2018
г. Новосибирск
14 августа 2019 года
Изготовлено определение в полном объеме 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 630099, <...> «б»),

при участии представителей: от ООО «КузбассУгольТрейд-Обогащение» – ФИО2, паспорт, доверенность от 29 июля 2019 года, от ООО «СибРегион» - ФИО3, паспорт, доверенность №2903 от 29 марта 2019 года, временный управляющий – ФИО4, паспорт, лично.

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2018 г. по делу №А45-36645/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» Объявление № 42010006276 стр. 55 №14(6494) от 26.01.2019. 27.12.2018 на сайте ЕФРСБ (№ сообщения 3353057).

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возражения против удовлетворения ходатайства не заявлены.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу:

1. невозможно восстановить платежеспособность должника;

2. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3. целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника (по предварительной оценке временного управляющего, ущерб, нанесенный совершенными должником сделками, составил 8 072 000 рублей).

На основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания управляющим сделан вывод о наличии оснований, необходимости и возможности для оспаривания сделок должника.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования 6-ти кредиторов на общую сумму 51 772,203 тыс. рублей.

В соответствии с бухгалтерским балансом на 01.01.2019, у должника имеется дебиторская задолженность в сумме 21 234 000,0 руб. (с не истекшим сроком исковой давности).

Как следует из представленных временным управляющим документов, первое собрание кредиторов состоялось 25.07.2019, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него конкурсного производства, а также избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>), которая является членом ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Временный управляющий поддерживает решение первого собрания кредиторов и полагает нужным ввести процедуру конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве решение о введении следующей процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим, члена Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего и собрания кредиторов о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Поскольку на дату рассмотрения отчёта временного управляющего и принятия решения об открытии конкурсного производства в материалах дела отсутствует информация от саморегулируемой организации в отношении кандидатуры арбитражного управляющего о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей на временного управляющего должника ФИО4 до представления информации от саморегулируемой организации о заявленной кандидатуре арбитражного управляющего и до утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Спектр-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 630099, <...> «б»), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 февраля 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 13 февраля 2020 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

В связи с отсутствием в материалах дела сведений из саморегулируемой организации, назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса, об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 04 сентября 2019 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 714.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО4 до утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 630099, <...> «б»), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Бродская