Решение от 25 января 2018 г. по делу № А40-114913/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-114913/17 64-1016 25 января 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Чекмарева Н.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КОМЖИЛСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелани» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств по договору поставки, при участии представителей от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОМЖИЛСТРОЙСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мелани» задолженности 1 790 730 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 118 руб. 52 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору б/н от 30.03.2017г., со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 424, 506, 516 ГК РФ. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных доказательств, между ООО «КОМЖИЛСТРОЙСЕРВИС» (Поставщик, истец) и ООО «Мелани» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки б/н от 30 марта 2017 г., согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателя следующий товар: гипсовая штукатурка, грунтовка, наливной пол, смесь сухая для устройства полов, штукатурка и в количестве и сроки, предусмотренные договором, а Покупатель - принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных договором. Цена товара определена сторонами договора в п. 3.1. и составляет 1 790 730 рублей 00 копеек. Продавец и Покупатель в соответствии с п. 1.2. договора согласовали количество товара и сроки поставки в Спецификации № 1 от 30.03.2017 г. и № 2 от 30.03.2017 г. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается Универсальными передаточными документами № 43 от 03.04.2017 г., № 45 от 06.04.2017 г. и № 46 от 06.04.2017 г., Поставщиком в адрес Покупателя выставлены счета на оплату № 43 от 03.04.2017, № 45 от 06.04.2017 г., № 46 от 06.04.2017 г. Согласно п. 3.2. договора оплата товара производится Покупателем безналичным путем на расчетный счет Продавца в течение 10 (десяти) календарных дней с даты передачи товара по накладной, при наличии счета-фактуры. Ответчик в соответствии с условиями договора должен был произвести оплату товара не позднее 16.04.2017 г. По правилам ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 16.04.2017, является 17.04.2017 г., т.е. оплата за товар должна была быть произведена не позднее 17.04.2017 г. Однако, ответчиком оплата поставленного товара не произведена, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 1 790 730 руб. 00 коп. Направленная ответчику претензия 10.05.2017г. оставлена последним без ответа и удовлетворения. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика в размере 1 790 730 руб. 00 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 1 790 730 руб. 00 коп., подлежит принудительному взысканию. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица ключевой ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из ключевой ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ. Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд приходит к выводу об обоснованном взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 118 руб. 52 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны. На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мелани» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОМЖИЛСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) задолженность в размере 1 790 730 (один миллион семьсот девяносто тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 118 (двадцать семь тысяч сто восемнадцать) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 31 178 (тридцать одна тысяча сто семьдесят восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. Судья: Н.А. Чекмарева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМЖИЛСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕЛАНИ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |