Определение от 22 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки


г. Биробиджан Дело № А16-3936/2025

Приложение № 1

23 апреля 2026 года


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю. В.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 - ФИО2 об устранении описки

в рамках обособленного спора по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 55 691 рубля 84 копеек, из которых: 31 595 рублей 06 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени

по делу о признании ФИО1 (дата рождения: 23.05.1995, место рождения: гор. Хабаровск Хабаровского края, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>)

несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) 05.11.2025 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.11.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 25.12.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 23 июня 2026 года, финансовым управляющим должником утвержден участник Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО2.

Определением от 17.02.2026 принято к рассмотрению заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 55 691 рубля 84 копеек, из которых: 31 595 рублей 06 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени.

В указанном заявлении уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 55 691 рубля 84 копеек, из которых:

- 25 638 рублей 26 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из них: 1 541 рубль 48 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени;

- 30 053 рубля 58 копеек основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 13.04.2026 заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено. Требование Федеральной налоговой службы в сумме 55 691 рубля 84 копеек, из которых: 31 595 рублей 06 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 - ФИО2 20.04.2026 представила в суд заявление об устранении допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего, суд пришел к следующему.

При изготовлении резолютивной части определения о включении требований в реестр требований кредиторов от 13.04.2026 арбитражным судом допущена описка относительно распределения очередности требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1, а именно, вместо включения требования Федеральной налоговой службы в сумме 25 638 рублей 26 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из которых: 1 541 рубль 48 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени; а также 30 053 рублей 58 копеек основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, ошибочно указано на включение требования в сумме 55 691 рубля 84 копеек, из которых: 31 595 рублей 06 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исправить описку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части определения о включении требований в реестр требований кредиторов от 13.04.2026 по делу № А16-3936/2025 Приложение № 1.

Абзац 2 резолютивной части определения о включении требований в реестр требований кредиторов от 13.04.2026 по делу № А16-3936/2025 Приложение № 1 читать в следующей редакции: «Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 30 053 рублей 58 копеек основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 25 638 рублей 26 копеек, из которых: 1 541 рубль 48 копеек – основной долг, 24 096 рублей 78 копеек – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1».


Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

Ю.В. Шальнова