Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А45-23953/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23953/2019
г. Новосибирск
01 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года.

Изготовлено решение в полном объеме 01 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Красный Восток Каратальского района Танды Курганской области, адрес регистрации: 633340, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер.Таскаево Болотнинского района Новосибирской области, адрес регистрации: 633340, <...>) о признании их несостоятельными (банкротами), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Администрации Болотнинского района Новосибирской области в лице отдела опеки и попечительства,

установил:

24 июня 2019 года супруги ФИО6 обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о совместном банкротстве, в связи с наличием задолженности в размере 1 297 859 рублей 53 копейки.

Заявителями указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>).

Заявители, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должников и представленных документов, следует, что ФИО2 имеет просроченную задолженность перед следующими кредиторами:

-ПАО Банк «ВТБ» по кредитному договору от 11.09.2017 в размере 455 414 руб. 67 коп.,

-ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по договору потребительского займа от 15.06.2018 в размере 12 015 руб.;

-КПКГ «Сибирский кредит» по договору займа от 24.04.2017 в размере 96 933 руб.

ФИО3 имеет просроченную задолженность перед следующими кредиторами:

-ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 24.08.2016 на сумму 320 489 руб. 74 коп., по кредитному договору от 07.06.2016 на сумму 105 393 руб. 06 коп.

-ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 13.04.2016 в размере 120 239 руб. 62 коп.,

-ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору от 20.08.2015 в размере 5 024 руб. 56 коп.,

-КПКГ «Сибирский кредит» по договору займа от 24.04.2017 в размере 96 933 руб.

Кроме того, у ФИО3 имеется задолженность перед микрофинансовыми организациями на общую сумму более 200 000 руб.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должников следует, что супруги П-вы трудоустроены. Общий размер среднемесячного дохода составляет 30 000 руб. На иждивении должников находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заемные денежные средства направлены на ремонт дома, длительное лечение одного из должников. В настоящее время исполнение обязательств по погашению задолженности невозможно, в связи с недостаточностью источника дохода.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В связи с тем, что должники в настоящее время не могут исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, супруги П-вы обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротами и просили ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов.

Кроме того, процессуальная возможность совместного банкротства супругов предусмотрена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должники просили ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно заявлению должников, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 1 297 859 рублей 53 копейки.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании граждан несостоятельными, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должников процедуры реализации имущества. При этом суд, принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер доходов и величину прожиточного минимума, подлежащую исключению из конкурсной массы, приходит к выводу о том, что супруги П-вы не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве.

Документов, безусловно свидетельствующих о наличии у должников возможности получить доход, достаточный для погашения требований всех кредиторов, за счет реализации имущества в рамках исполнительного производства, об осуществлении должниками приносящей доход деятельности или иных источников дохода, а также о наличии дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданский кодекс Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

По настоящему делу указанные обстоятельства не заявлены, судом не установлены.

При таких обстоятельствах введение в отношении должников процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации долгов, в данном случае признается судом исключительным применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении П-вых указана ААУ «СЦЭАУ», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком от 19.06.2019.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим П-вых. Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: адрес для направления почтовой корреспонденции: 658820, <...>.

Суд считает необходимым разъяснить супругам ФИО5 последствия признания их несостоятельными, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должников ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Красный Восток Каратальского района Танды Курганской области, адрес регистрации: 633340, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер.Таскаево Болотнинского района Новосибирской области, адрес регистрации: 633340, <...>) несостоятельными (банкротами).

Ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на пять месяцев до 29.03.2020.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 и ФИО3 ФИО4 (член ААУ «СЦЭАУ», ИНН <***>, номер в реестре 15618, адрес для направления почтовой корреспонденции: 658820, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества граждан на 26 марта 2020 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Ознакомиться с информацией о движении дела можно на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), кроме того, имеется возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Антошина