Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А56-80007/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80007/2020
04 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 17.02.1962, город Тбилиси; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: 197341, <...>);

при участии финансового управляющего, представителя должника: ФИО3 (доверенность от 17.03.2021) и представителя заявителя по делу: ФИО4 (доверенность от 20.10.2019),

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), возбужденное 25.09.2020 по заявлению ФИО5.

Определением от 14.12.2020 (резолютивная часть от 09.12.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим арбитражный суд утвердил ФИО6 (196605, город Санкт-Петербург, а/я 8); рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 05.05.2021.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.12.2020.

28.04.2021 в электронном виде от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о соответствии ФИО6 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением его согласия на участие в настоящем деле.

28.04.2021 от должника поступило ходатайство о принятии дополнительных доказательств (перечисленные документы поступили в арбитражный суд ранее в электронном виде 04.12.2021 в 15:24).

28.04.2021 поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242) дата и время судебного заседания изменены на 02.06.2021. Коме того, материалы основного дела находились в суде вышестоящей инстанции ввиду поданной должником апелляционной жалобы на вышеуказанное определение.

27.05.2021 от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о его банкротстве до вынесения определения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом о результатах рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 14.12.2020.

Судебное заседание 02.06.2021 отложено протокольным определением на 04.08.2021 ввиду нахождения материалов дела в суде вышестоящей инстанции.

21.06.2021 поступило заявление должника о возможности введения реструктуризации долгов гражданина, принятия плана реструктуризации долгов гражданина, восстановлении пропущенного срока на введение реструктуризации долгов.

01.07.2021 поступило заявление представителя должника (ФИО7), в котором он просит не учитывать арбитражный суд заявлений, мнений и поданных ходатайств в судебном заседании 04.12.2020, в связи с тем, что он приступил к исполнению профессиональных обязанностей будучи не совсем здоровым, после тяжелой формы малоизученного заболевания.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 должнику отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; производство по апелляционной жалобе прекращено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2021 указанное определение оставлено без изменения, а производство по кассационной жалобе на определение арбитражного суда от 14.12.2020 прекращено.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проведенных мероприятиях и решениях, принятых на первом собрании кредиторов должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом; представитель заявителя по делу поддержал ходатайство финансового управляющего; представитель должника, явившийся в судебное заседание с опозданием, заявил возражения против признания своего доверителя банкротом, сославшись на не извещение о проведении первого собрания кредиторов и представление плана реструктуризации долгов гражданина должником.

Поскольку на дату настоящего судебного заседания определение арбитражного суда от 14.12.2020 является вступившим в законную силу, оснований для приостановления производства по делу по ранее заявленному должником ходатайству у арбитражного суда не имеется.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего ходатайства о признании должника банкротом финансовый управляющий ссылается на проведение 23.04.2021 собрания кредиторов должника, на котором приняты решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина; решение о заключении мирового соглашения не принято; избрать ФИО6 в качестве финансового управляющего должником; дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять.

Из ходатайства следует, что управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому должник не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку в настоящее время у него не имеется какого-либо имущества, реализация которого привела бы к удовлетворению требований кредиторов, а доходы не в состоянии покрыть имеющиеся неисполненные обязательства; на 29.09.2021 размер текущих платежей составляет 115 065 руб. 26 коп.; сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, у финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены.

На дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов – заявителя по делу в размере 6 141 243 руб. 71 коп. и ФИО8 в размере 6 019 605 руб. 77 коп.

Как указывает финансовый управляющий, проведение процедуры банкротства будет возможно в случае вступления в законную силу судебных актов о признании сделок должника недействительными (сд.2, сд.5) и после реализации объектов недвижимости, возвращенных должнику в конкурсную массу.

На основе проведенной проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Как указывает финансовый управляющий в своем ходатайстве о признании должника банкротом, план реструктуризации ни от должника, ни от конкурсных кредиторов ему не поступал.

Первое собрание кредитором должника состоялось 23.04.2021 (сообщение о его проведении за номером 6467494 опубликовано в ЕФРСБ 08.04.2021, а результаты собрания опубликованы там же 26.04.2021 за номером 6569601; в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 23.04.2021 № 1, согласно которому при проведении собрания кворум составил 100%).

Несмотря на указанный в справке период самоизоляции должника (с 10.10.2020 по 31.03.2021), доверенность, выданная должником на ФИО3 № 78 АБ 9994242, удостоверенная нотариусом ФИО9, составлена 17.03.2021.

Кроме того в материалы дела в электронном виде (04.12.2021 в 15:24) от представителя должника поступил ряд документов, в том числе, доверенность от 04.12.2020 № 78 АБ 9530502, выданная на имя ФИО7 на представление интересов должника (доверенность не содержит срок ее действия и в силу пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации сохраняет силу в течение года со дня ее совершения; доказательства отзыва указанной доверенности в материалы дела не представлены).

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника возможности принять как личное участие в собрании кредиторов, так и посредством своих представителей. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, гражданин и (или) его представитель. Гражданин вправе направить финансовому управляющему заявление о проведении собрания кредиторов без своего участия и (или) без участия своего представителя. Неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи уведомление о проведении собрания кредиторов включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов. Уведомление о проведении собрания кредиторов направляется финансовым управляющим конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 12 статьи 213.8 к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что кредитором принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина и мировое соглашение с ним, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

На дату настоящего судебного заседания собрание кредиторов должника от 23.04.2021 не отменено и не признано незаконным.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве предусмотрен порядок предоставления проекта плана реструктуризации долгов:

в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае имеется в виду двухмесячный срок с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Соответственно последней датой для направления финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов являлось 05.03.2021.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Из материалов дела следует, что заявление о введении плана реструктуризации долгов в отношении должника направлено им финансовому управляющему и заявителю по делу 02.06.2021 (согласно почтовому идентификатору 19114456015469 письмо получено финансовым управляющим 18.06.2021), то есть с пропуском вышеуказанного срока более чем на два с половиной месяца.

Из заявления должника о возможности введения реструктуризации долгов гражданина, принятия плана реструктуризации долгов гражданина, восстановлении пропущенного срока на введение реструктуризации долгов гражданина следует, что должник неоднократно обращался к финансовому управляющего с просьбой рассмотреть на собрании кредиторов проект плана реструктуризации долгов.

Однако в нарушение положений статьи 65 АПК РФ должником в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства подобных обращений к своему финансовому управляющему.

Кроме того, несмотря на наименование своего заявления должником не приведены относимые и допустимые доводы относительно причин пропуска срока и основания для восстановления пропущенного срока на введение плана реструктуризации долгов гражданина в его отношении.

Также арбитражный суд полагает необходимым обратить внимание на текст предложенного плана реструктуризации долгов гражданина, который предусматривает срок его реализации в течение трех лет, что не соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.14 и пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, поскольку в случае, предоставления плана реструктуризации долгов гражданина должником и не одобренного собранием кредиторов должника его максимальный срок не может превышать двух лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должником не представлены доказательства его платежеспособности и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства предложения иной кандидатуры в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 17.02.1962, город Тбилиси; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: 197341, <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (196605, город Санкт-Петербург, а/я 8).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 марта 2022 года в 16 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2003.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецов Д.А.