Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А47-3712/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3712/2023
г. Оренбург
14 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>, Оренбургская область, Ташлинский р-н, с. Ташла)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ташлинская" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: <***>, Самарская область, г. Тольятти)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 11/21/20 от 27.01.2020 в сумме 5 608 051,93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 040 руб.,

в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие,

в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 31.08.2023г. до 07.09.2023г.



Общество с ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ташлинская" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 11/21/20 от 27.01.2020 в сумме 5 608 051,93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 040 руб.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что между ним и ответчиком был заключен договор поставки №11/21/20 от 27.01.2020, во исполнение которого поставщик передал покупателю товар по товарным накладным на общую сумму 5 608 051,93 руб., однако покупатель до настоящего времени не произвел оплату товара, чем существенно нарушил условия договора поставки. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по неоплаченному товару в размере 5 608 051,93 руб.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" (далее – поставщик) и "Торговая компания "Ташлинская" (далее – покупатель) заключен договор поставки №11/21/20 от 27.01.2020 (далее – Договор), согласно которому поставщик обязуется по заявке покупателя поставлять покупателю молочную продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и сроки установленные настоящим договором по ценам поставщика на дату подачи заявки согласно условиям настоящего договора (п. 1.1 Договора).

Наименование, ассортимент и количество поставляемого товара указываются в счете-фактуре и товарной накладной (п. 1.2 Договора).

Разделом 2 Договора предусмотрены условия и порядок поставки товара, а также порядок приемки товара по количеству и качеству.

Разделом 5 Договора установлены цена товара и порядок его оплаты, который предусматривает следующие условия:

5.1 Цена Товара указывается в прайс листе утвержденным Поставщиком на дату поставки. Общая стоимость поставляемой партии Товара указывается в товарной накладной в рублях РФ.

5.2 Поставщик вправе изменить цену на поставляемый Товар с обязательным письменным уведомлением Покупателя за 14 календарных дней до вступления в силу новых цен.

5.3 Расчет за Товар осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа до 15 (пятнадцати) банковских дней с даты поставки Товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика указанный в настоящем договоре или иным не запрещенным законом способом по соглашению сторон. Предусмотрена предоплата.

5.4 Стороны ежемесячно проводят сверку задолженности (взаимных расчетов) путем подписания двусторонних актов. Покупатель обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения акта сверки от Поставщика подписать его и вернуть Поставщику. В случае несогласия Покупателя с актом сверки он обязан сделать обоснованную отметку о своем несогласии в акте.

В случае, если Покупатель не вернул Поставщику акт сверки в установленный настоящим пунктом срок, данный акт считается согласованным Покупателем и дальнейшему оспариванию не подлежит.

Согласно разделу 6 договор предусматривает ответственность сторон:

6.1 За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

6.2 В случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

6.3 При нарушении сроков поставки Товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

6.4 Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему договору, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажор), то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств при конкретных условиях конкретного периода времени. К обстоятельствам непреодолимой силы, стороны настоящего договора отнесли: явления стихийного характера (землетрясение, наводнение, пожар, военные действия и т.п.), исключающих для человека нормальную жизнедеятельность, мораторий власти и управления, правительственные мероприятия, делающие невозможным исполнение настоящего договора, забастовки.

6.5 Стороны договорились, что проценты на сумму долга в период пользования денежными средствами по денежному обязательству, возникшему из настоящего Договора в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ сторонами не начисляются и не подлежат уплате.

Срок действия договора установлен до 31.12.2020 года, а в части обязательств до полного их исполнения Сторонами. В случае если ни одна из Сторон в течение десяти дней до окончания срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении его расторгнуть, то договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год на тех же условиях (п. 7.5 Договора).

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар по следующим товарным накладным: № 43932 от 01.11.2021 на сумму 608 786,37 руб., № 44407 от 02.11.2021 на сумму 542 343,60 руб., № 44595 от 03.11.2021 на сумму 523 789,36 руб., № 44794 от 04.11.2021 на сумму 474 109,57 руб., № 44799 от 05.11.2021 на сумму 470 390,12 руб., № 44801 от 60.11.2021 на сумму 551 378,84 руб., № 44802 от 07.11.2021 на сумму 178 084,52 руб., № 44804 от 08.11.2021 на сумму 582 532 руб., № 45360 от 09.11.2021 на сумму 491 755,32 руб., № 45595 от 10.11.2021 на сумму 534 181,87 руб., № 45766 от 11.11.2021 на сумму 529 711,76 руб., № 45948 от 11.11.2021 на сумму 25 623 руб., № 45977 от 12.11.2021 на сумму 464 371,40 руб., № 46209 от 13.11.2021 на сумму 503 531,64 руб., № 46211 от 14.11.2021 на сумму 176 743,6 руб. на общую сумму 6 657 332,97 руб.

Между истцом и ответчиком составлен акт взаимных расчетов № 2262 от 18 ноября 2021 г. общая сумма задолженности составляет 5 608 051,93 руб.

Покупатель оплату в установленные сроки не произвёл.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным договором, а также в целях соблюдения претензионного порядка истцом по юридическому адресу ответчика была направлена досудебная претензия от 16.12.2021 № 279, которая ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Судом установлено, что претензионный порядок в отношении суммы основного долга истцом соблюден.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является взыскание задолженности за поставленный товар в рамках Договора от 27.01.2020 № 11/21/20.

Суды при рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, в любом случае проверяют договор на предмет его заключенности и действительности (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Действительность и заключенность указанного договора сторонами не оспаривается, на основании чего суд приходит к выводу о заключенности и действительности настоящего договора.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанностью истца является представление доказательств, подтверждающих факт поставки товара в адрес ответчика.

Приемка товара, в соответствии с условиями делового оборота возникших между сторонами правоотношений произведена в соответствующие даты, указанные в товарных накладных, что подтверждает подпись в товарных накладных уполномоченного представителя ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Исходя из части 4 статьи 9 Закона № 402-ФЗ, первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ.

Так, обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

При этом, согласно Информации Минфина России № ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 01.01.2013 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" с 01.01.2013 формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению.

Таким образом, товарная накладная является одной из форм первичных учетных документов, которым может подтверждаться факт хозяйственной жизни экономического субъекта, при наличии в нем обязательных реквизитов, установленных частью 2 статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Как следует из материалов дела, поставка товара истцом подтверждена указанными выше товарными накладными.

Учитывая наличие в представленных в материалы дела товарных накладных необходимых реквизитов, оснований для их непринятия в качестве доказательств, подтверждающих поставку товара, не имеется. Ответчиком факт поставки не оспаривается.

Так же в материалы дела представлен акт взаимных расчетов № 2262 от 18 ноября 2021 г. составленный между истцом и ответчиком.

Согласно акта взаимных расчетов на 01.11.2021 задолженность ответчика перед истцом за предыдущие периоды составила 5 105 560,17 руб., что подтверждается товарными накладными: № 42512 от 20.10.2021 на сумму 482 321,63 руб., № 42699 от 21.10.2021 на сумму 469 762,23 руб., № 42888 от 22.10.2021 на сумму 476 307,37 руб., № 43093 от 23.10.2021 на сумму 493 443,52 руб., № 43095 от 24.10.2021 на сумму 162 399,56 руб., № 43103 от 25.10.2021 на сумму 613 380,68 руб., № 43339 от 26.10.2021 на сумму 506 809,86 руб., № 43562 от 27.10.2021 на сумму 511 221,78 руб., № 43719 от 28.10.2021 на сумму 528 379,16 руб., № 43929 от 29.10.2021 на сумму 463 084,24 руб., № 44116 от 30.10.2021 на сумму 588 200,34 руб., № 44117 от 31.10.2021 на сумму 174 367,60 руб.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства в рамках заключенного с ответчиком Договора по поставке товара исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными: № 43932 от 01.11.2021 на сумму 608 786,37 руб., № 44407 от 02.11.2021 на сумму 542 343,60 руб., № 44595 от 03.11.2021 на сумму 523 789,36 руб., № 44794 от 04.11.2021 на сумму 474 109,57 руб., № 44799 от 05.11.2021 на сумму 470 390,12 руб., № 44801 от 60.11.2021 на сумму 551 378,84 руб., № 44802 от 07.11.2021 на сумму 178 084,52 руб., № 44804 от 08.11.2021 на сумму 582 532 руб., № 45360 от 09.11.2021 на сумму 491 755,32 руб., № 45595 от 10.11.2021 на сумму 534 181,87 руб., № 45766 от 11.11.2021 на сумму 529 711,76 руб., № 45948 от 11.11.2021 на сумму 25 623 руб., № 45977 от 12.11.2021 на сумму 464 371,40 руб., № 46209 от 13.11.2021 на сумму 503 531,64 руб., № 46211 от 14.11.2021 на сумму 176 743,6 руб. на общую сумму 6 657 332,97 руб.

Ответчиком, частично была произведена оплата согласно акту взаимных расчетов, следующими платежными поручениями: №1679 от 01.11.2021 на сумму 900 000 руб., №1987 от 02.11.2021 на сумму 900 000 руб., №1700 от 03.11.2021 на сумму 450 000 руб., №1709 от 08.11.2021 на сумму 1 600 000 руб., №1723 от 09.11.2021 на сумму 1 000 000 руб., №1743 от 10.11.2021 на сумму 450 000 руб., №1754 от 11.11.2021 на сумму 350 000 руб., №1759 от 01.11.2021 на сумму 500 000 руб. на общую сумму 6 154 841,21 руб.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора на общую сумму 5 608 051,93 руб.

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 ГК РФ ответчиком свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, оплата товара своевременно не произведена. Доказательств оплаты товара ответчик в материалы дела не представил.

Доказательства исполнения обязательства по оплате товара, а также доказательства наличия форс-мажорных обстоятельств, препятствующих исполнению договорных обязательств, ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд признаёт доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 5 608 051,93руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 51 040 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.03.2023 № 162.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 040 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ташлинская" в пользу общества ограниченной ответственностью "Молокоперерабатывающий завод "Ташлинский" задолженность по договору поставки № 11/21/20 от 27.01.2020 в сумме 5 608 051,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 040 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя