Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А65-13674/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-13674/2021

Дата принятия решения в полном объеме 06 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 05 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Миннетдиновой Элеоноры Камилевны, (ИНН 165022859283, СНИЛС 038-486-109-79), 01.11.1972 года рождения, место рождения: гор. Нижнекамск Татарской АССР, адрес: Россия, г.Набережные Челны, РТ, пр.им.М.Джалиля, д.44/7, кв.41, о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие заявителя (должника), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - Должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2021 г. заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании её несостоятельным (банкротом) на 08 час. 20 мин. 06.07.2021 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021 г. судебное заседание отложено на 08 час. 25 мин. 05.08.2021 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> пр.им.М.Джалиля, д.44/7, кв.41.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности, которое не может быть исполнено в связи с отсутствием у неё имущества.

При этом должник сослалась на невозможность исполнить денежные обязательства в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность в размере 3 744 644,61 руб. перед следующими кредиторами:

1. АО «Газпромбанк» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 20.09.2017 года составляет 384 205,15 рублей, из которых: 323 975,16 руб. - просроченный основной долг, 37 556,08 руб. -просроченные проценты, 9 400,54 руб. - проценты на просроченную задолженность по основному долгу, 11 767,81 руб. - пени на просроченный основной долг, 1 505,56 руб. - пени на просроченные проценты.

2. ПАО «Росбанк» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 03.04.2018 года составляет 285 998,53 рублей, из которых: 239 029,06 руб. - задолженность по основному долгу, 41 261,67 руб. - задолженность по просроченным процентам, 5 707,80 руб. - начисленная неустойка за несвоевременное погашение задолженности Банку.

3. ПАО «Росбанк» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 13.03.2019 года составляет 657 996,45 рублей, из которых: 585 931,89 руб. - задолженность по основному долгу, 3 183,54 руб. - задолженность по процентам, начисленным на непросроченный основной долг, 61 066,00 руб. - задолженность по просроченным процентам, 7 815,02 руб. - неустойка.

4. ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 12.02.2021 года составляет 914 156,67 рублей, из которых: 898 900,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 15 256,67 руб. - задолженность по процентам.

5. ПАО «Почта банк» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 25.09.2018 года составляет 366 468,54 рублей, из которых: 328 040,06 руб. - задолженность по основному долгу, 30 297,38 руб. -задолженность по процентам, 5 931,10 руб. - неустойка, 2 200,00 руб. - комиссия за услуги.

6. ПАО «Совкомбанк» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 15.08.2019 года составляет 295 365,69 рублей, из которых: 295 365,69 руб. - просроченная задолженность, в том числе штрафы за нарушение срока уплаты по договору, госпошлина, проценты по просроченной ссуде.

7. ПАО «Сбербанк России» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 13.12.2018 года составляет 626 541,91 рублей, из которых: 576 822,13 руб. - основной долг, 22 773,65 руб. - остаток долга после погашения, 19 192,21 руб. - учтенные отложенные проценты, 800,60 руб. - неучтенные проценты за кредит, 5 651,28 руб. - неучтенные отложенные проценты, 1291,44 руб. -просроченная задолженность по процентам, 10,61 руб. - неустойка по просроченным процентам.

8. ПАО «Сбербанк России» согласно справке размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 19.01.2021 года составляет 180 076,67 рублей, из которых: 173 904,08 руб. - основной долг, 695,31 руб. - остаток долга после погашения, 2 427,22 руб. - учтенные отложенные проценты, 208,59 руб. - неучтенные проценты за кредит, 2 275,53 руб. - неучтенные отложенные проценты, 562,55 руб. -просроченная задолженность по процентам, 3,39 руб. - неустойка по просроченным процентам.

9. ООО МФК «Быстроденьги» согласно справке размер задолженности ФИО1 по договору займа №98906524 от 18.12.2020 года составляет 33 835,00 рублей, из которых: 27 300,42 руб. - сумма займа, 6 516,05 руб. - проценты, 18,53 руб. - пени.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно представленной описи, за должником зарегистрирована 2/3 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 44/7, кв. 41, в которой, как указывает должник, она проживает с несовершеннолетней дочерью.

Также должник указывает на наличие в её собственности автомобиля Рено Меган 2011 года выпуска г/н o277Ta116rus после ДТП 31.01.202 года, который согласно заключению эксперта не подлежит восстановлению.

ФИО1 указывает, что ранее она погасила ипотечный кредит №58210 от 01.07.2014 года за счет реализации ипотечной квартиры по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. имени Мусы Джалиля, д. 55, кв. 7. На разницу, полученную от продажи данной квартиры, как указывает ФИО1 была приобретена новая квартира по адресу: <...> пр. имени Мусы Джалиля, д. 44/7, кв. 41, на основании договора купли-продажи от 19.04.2021 года.

Также ФИО1 сообщает, что 09.10.2020 года она передала гараж по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> ГСК «КАМАЗ», помещение №89, площадью 18,7 кв.м., кадастровый номер 16:52:020304:1917, своей дочери ФИО2 на основании договора дарения. Иных сделок за последние три года с движимым и недвижимым имуществом, как указывает должник, она не совершала.

ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой об отсутствии статуса ИП от 29.04.2021 года.

ФИО1 в браке не состоит. На иждивении ФИО1 находится несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 трудоустроена в ООО «Колор-НЧ», с размером заработной платы в размере 15 000 руб.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 названного закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 упомянутого закона учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 того же закона). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Учитывая доход и размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд пришел к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что должником прекращены расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, арбитражный суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) указано НП АУ «Орион» (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, BOX 1275), для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная в заявлении саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО3, (ИНН <***>), для утверждения финансовым управляющим должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве и письменное согласие арбитражного управляющего на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником представлены в материалы дела доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного арбитражным процессуальным законодательством принципа состязательности арбитражного судопроизводства и вынесения судебного акта по имеющимся в деле доказательствам, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Как следует из ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая факт нахождения под опекой должника несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетнего лица затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 51 АПК РФ орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства при Исполнительном комитете г.Набережные Челны.

Признать гражданку ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нижнекамск Татарской АССР, адрес: Россия, г.Набережные Челны, РТ, пр.им.М.Джалиля, д.44/7, кв.41, банкротом и ввести процедуру реализации её имущества на четыре месяца сроком до 05.12.2021 г.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО3, (ИНН <***>), являющуюся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства гражданки ФИО1, на 09 час. 30 мин. 02.12.2021 г., помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> этаж, зал 3.08.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Маннанова А.К.