Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А73-2810/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2810/2018
г. Хабаровск
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>) к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680030, <...>) о взыскании 836 168 руб. 48 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Определением от 28.02.2018 г. арбитражный суд принял исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» основного долга в размере 829 738 руб. 01 коп. за электрическую энергию потребленную в декабре 2017 года на основании договора № 417-16 от 01.06.2012 г., пени в размере 6 430 руб. 47 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства период с 23.01.2018 г. по 22.02.2018 г. и пени с 23.02.2018 г. по день фактической оплаты долга, всего 836 168 руб. 48 коп. к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-2810/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 20.03.2018 г. предварительное судебное заседание отложено на 17.04.2018 г.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому признает исковые требования.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания пени с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, просил взыскать пени в размере 20 877 руб. 67 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.06.2012 г. между ПАО «ДЭК» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) и МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – ответчик, исполнитель) заключен договор энергоснабжения №35А, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, для целей оказания потребителям исполнителя коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, находящихся в управлении исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.5 расчету за поставленную электрическую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

На основании пункта 8.1 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в случаях и порядке, определённых законодательством РФ и договором.


В период декабрь 2017 г. истец поставил ответчику электрическую энергию, на оплату была выставлена счет-фактура №112411/2/04 от 31.12.2017 г. на общую сумму 4 580 520 руб. 38 коп.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате чего возник долг в сумме 829 738 руб. 01 коп.

23.01.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия №5/6 от 22.01.2018 г. с требованием об уплате задолженности, в том числе за вышеуказанный период.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в декабре 2017 года на заявленную сумму долга подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно отзыву, ответчик признал исковые требования.

Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 829 738 руб. 01 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии истец начислил ответчику пени в размере 20 877 руб. 67 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период с 23.01.2018 г. по 17.04.2018 г. составила 20 877 руб.67 коп.

Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит также взыскать пени по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного требование о взыскании пени в размере 20 877 руб.67 коп. и пени, начиная с 18.04.2018 г., по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 829 738 руб. 01 коп., пени за период с 23.01.2018 по 17.04.2018 в размере 20 877 руб. 67 коп., всего 850 615 руб. 68 коп., а также государственную пошлину в размере 19 780 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 18.04.2018 года исходя из суммы долга в размере 829 738 руб.01 коп.: с 86 дня (с 18.04.2018) по 90 день в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, с 91 дня (с 23.04.2018) в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 232 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.