Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А05-15235/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15235/2017
г. Архангельск
18 декабря 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Устьянская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 165210, <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа №1» (ОГРН <***>; место нахождения: 165210, <...>) о взыскании задолженности, пеней, судебных расходов, без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Устьянская теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Октябрьская средняя общеобразовательная школа №1» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 907 794 руб. 29 коп., в том числе задолженности по оплате коммунальных ресурсов и коммунальных услуг за май-июль 2017 года по договору ресурсоснабжения № 19 от 16.05.2013 в размере 875 732 руб. 33 коп., пеней за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов и коммунальных услуг за период с 11.06.2017 по 30.10.2017 в размере 32 061 руб. 96 коп., а также 21 156 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Предмет иска указан с учетом его увеличения истцом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд установил следующие фактические обстоятельства.

16 мая 2013 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком абонент) заключен договор ресурсоснабжения №19, по условиям которого истец обязался подавать (отпускать) абоненту через присоединенную сеть ресурсы установленного качества: холодную воду, горячую воду, теплоноситель в виде горячей воды на нужды отопления, а также принимать и отводить сточные воды, а ответчик обязался оплачивать поставленные ресурсы и оказанные услуги.

В соответствии с пунктами 4.3. договора расчетным периодом является календарный месяц. Согласно пункту 4.4 окончательный расчет производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в период с мая по июль 2017 года поставил на нужды ответчика коммунальные ресурсы и оказал коммунальные услуги по водоотведению, направил ему счета-фактуры №989 от 31.05.2017 на сумму 704 981 руб. 72 коп, № 1189 от 30.06.2017 на сумму 85 507 руб. 48 коп., № 1395 от 31.07.2017 на сумму 85 243 руб. 13 коп. Акты оказанных услуг ответчиком подписаны.

Оплату указанных счетов-фактур ответчик не произвел.

В связи с этим за ответчиком образовался долг за коммунальные ресурсы и услуги за май-июль 2017 года на общую сумму 875 732 руб. 33 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате упомянутых ресурсов и услуг в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отпуск  и получение воды, а также прием и передача сточных вод между сторонами производится на основании договора, заключенного в порядке статей 539, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по оплате холодной воды, горячей воды, теплоносителя в виде горячей воды на нужды отопления, а также отведение сточных вод ответчик не исполнил, а срок оплаты поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг за май-июль 2017 года истек, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости потребленной электрической энергии.

Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае наличие долга в размере 875 732 руб. 33 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 875 732 руб. 33 коп.  долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с частью 6.2 статья 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011                            N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) и согласно  пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители в случае несвоевременной и (или) неполно й оплаты коммунальных услуг уплачивают пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 4.8 договора ресурсоснабжения № 19 (в редакции протокола разногласий от 07.08.2013)  в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России.

С 1 января 2016 года на основании Указания Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк России) от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

 Истцом представлен расчет пеней по договору ресурсоснабжения № 19 за период просрочки с 11.06.2017 по 30.10.2017  на сумму задолженности за период с мая по июль  2017 года в размере 32 061 руб. 96 коп. При расчете истец применил одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что не противоречит нормам законодательства и не ущемляет права ответчика.

Проверив правильность представленного истцом расчета пеней, суд считает требование истца о взыскании пеней подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию, т.е. в размере 32 061 руб. 96 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 



РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждение «Октябрьская средняя общеобразовательная школа №1» (ОГРН <***>; место нахождения: 165210, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Устьянская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 165210, <...>) денежные средства в размере 907 794 руб. 29 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальных ресурсов и коммунальных услуг за май-июль 2017 года по договору ресурсоснабжения № 19 от 16.05.2013 в размере 875 732 руб. 33 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов и коммунальных услуг за период с 11.06.2017 по 30.10.2017 в размере 32 061 руб. 96 коп., а также 21 156 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Л.В. Звездина