Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А60-19648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург                                                                   Дело № А60-19648/2017

28.09.2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 (адрес регистрации: 624092, <...>) несостоятельным (банкротом),


в судебном заседании приняли участие

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 20.04.2017, паспорт;

от должника: ФИО5, представитель по доверенности от 22.02.2017, паспорт.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 25.04.2017 года поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 (адрес регистрации: 624092, <...>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит суд:

- признать гражданина банкротом;

- утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»;

- включить требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Заявление подано с нарушением требований статей 39, 40, 125, 126, п. 4 статьи 213.5   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно отсутствуют:

- доказательства перечисления денежных средств на депозит суда для финансирования вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25000, 00 руб.;

- копия паспорта заявителя, должника.

Определением суда от 29.04.2017 года заявление оставлено без движения до 25.04.2017 года.

В адрес суда 12.05.2017 года поступило ходатайство о приобщении документов, указанных в определении суда. Недостатки устранены в срок, указанный судом.

 Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьями 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса.

Определением суда от 16.05.2017 заявление ФИО2 о признании ФИО3 (адрес регистрации: 624092, <...>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 22.06.2017.

Вместе с тем, принимая во внимание, что к дате судебного заседания от СРО Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, требования определения суда от 16.05.2017 сторонами не исполнены, суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.06.2017 судебное разбирательство отложено на 25.07.2017 на 15:40.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили:

- 10.07.2017 в электронном виде от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласия на это арбитражных управляющих СРО (приобщено к материалам дела); 

- 14.07.2017 в электронном виде от кредитора заявление об уточнении заявления в части СРО, где просят утвердить финансовым управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (приобщено к материалам дела).

         В судебном заседании 25.07.2017 представитель кредитора поддержал заявление об уточнении заявления в части СРО (судом рассмотрено, принято в порядке статьи 49 АПК РФ с учетом невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»).

При изложенных обстоятельствах суд вынужден отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ и обязать стороны исполнить требования суда.  

Определением от 26.07.2017 судебное разбирательство отложено на 19.09.2017.

К дате судебного заседания 16.08.2017 от САУ СРО «Северная столица» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО6,   требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (приобщено к материалам дела).

В судебном заседании 19.09.2017 от представителя должника поступил отзыв, указывает что должник признает обоснованность требований кредитора (приобщен к материалам дела).

В судебном заседании 19.09.2017 объявлялся перерыв до 25.09.2017 до

13 час. 15 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 25.09.2017 представителем кредитора заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов (удовлетворено, документы приобщены к материалам дела).

Представитель должника заявил письменное ходатайство об уточнении заявления в части процедуры, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Рассмотрев заявление, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности, не уплаченная должником свыше трех месяцев составляет 1 692 045 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.  В настоящее время должник не имеет постоянного источника дохода, что не позволяет исполнять обязательства по уплате задолженности. Состоит в браке с 24.02.1995. На иждивении находится сын ФИО7  ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника и должник не имеет постоянного источника дохода, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (620000, г. Екатеринбург, а/я 546)  в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13409).

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает ФИО6  финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление кредитора ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 624092, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.


2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 267, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13409), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".


3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.


4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 27 марта 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 205.

Финансовому управляющему: представить отчет, финанализ, реестр требований кредиторов, обеспечить явку.


5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                   В.Н. Манин