Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А81-2095/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2095/2020
г. Салехард
12 августа 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «НОВАТЭК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу «Ижсталь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 3 720 816 рублей 69 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «НОВАТЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Ижсталь» о взыскании пени в размере 3 720 816 рублей 69 копеек, начисленной по договору поставки газа № 2012-608-М-53121003 от 07.12.2012 за период с 19.07.2019 по 18.12.2019.

Ответчик отзыв по существу спора в суд не направил. Заявил лишь о том, что истец не направил ему копию искового заявления с приложениями.

От истца имеется ходатайство рассмотреть иск в отсутствие его представителя.

В судебное заседание явка представителей не была обеспечена.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Судом проверен довод ответчика о неисполнении истцом обязанности направить ему копию искового заявления и находит его необоснованным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В подтверждение исполнения данной обязанности приложена почтовая квитанция от 28.02.2020г. Согласно информации с сайта https://www.pochta.ru/ почтовое отправление с трек номером 11941542003295 вручено получателю в городе Ижевске 04.03.2020г.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в иске, 07.12.2012 между ПАО «НОВАТЭК» и ПАО «Ижсталь» был заключен договор поставки газа № 2012-608-М -53121003.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец принял на себя обязательство поставлять газ Ответчику, а Ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать, полученный объем газа.

Пунктами 2.2 и 5.2 Договора установлено, что:

- объемы газа первого календарного периода поставки газа указываются в график поставки по месяцам, а начиная со второго календарного года по кварталам. Помесячное распределение квартальных объемов со второго года поставки устанавливается в дополнительных соглашениях к Договору;

- цена на газ определяется сторонами в дополнительных соглашениях к Договору. В дополнительных соглашениях № 9 от 25.12.2013 и № 25 от 18.07.2019 г. стороны согласовали формулу цены и объем газа, подлежащего поставке в 2019 году.

В пункте 5.7 Договора, стороны установили следующие сроки оплаты за поставленный газ:

- 35% стоимости базового месячного объема газа Ответчик оплачивает в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца поставки (предварительная оплата).

- 50% стоимости базового месячного объема газа Ответчик оплачивает в срок до последнего числа месяца поставки;

- окончательный расчет за фактический месячный объем газа производится Ответчиком в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи, исходя из стоимости фактического месячного объёма газа.

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца (пункт 5.8 Договора).

В соответствии с пунктом 4.4. Договора получение газа Ответчиком оформляется сторонами актами приема-передачи газа.

В период с 01.07.2019 по 30.09.2019 Истец в полном соответствии с условиями Договора осуществил поставку газа Ответчику на общую сумму 100 372 495,51 рублей (включая НДС), что подтверждается актами приема-передачи газа по Договору, а также товарными накладными.

Как указывает истец, ответчик в указанный период нарушил свои обязательства по своевременной оплате поставляемого ему газа, что подтверждается представленными в материалы дела:

- расчетом пени по Договору;

- актами приема-передачи газа;

- товарными накладными;

- платежными поручениями Ответчика и выписками из лицевого счета Истца.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за газ (предварительные сроки оплаты, сроки окончательных расчетов) Поставщик вправе начислить пеню в размере 0,05 % от суммы причитающегося платежа за каждый день просрочки.

При расчете суммы пени истец исходил из того, что суммы предварительной оплаты, предусмотренные пунктом 5.7 Договора (в размере 50% и 35%), рассчитываются от стоимости базовых месячных объемов газа, установленных в вышеперечисленных дополнительных соглашениях, а окончательные расчеты производятся за фактические месячные объемы газа, указанные в актах приема-передачи и товарных накладных.

Таким образом, с учетом неоднократных нарушений ответчиком сроков, как предварительной оплаты, так и окончательных расчетов, сумма пени по договору заявлена в размере 3 720 816,69 рублей.

22 января 2020 года Истец, руководствуясь пунктом 6.3 Договора, пунктом 5 статьи 4 АПК РФ, обратился к Ответчику с претензией исх. № ИСХ 411-0024 об уплате пени по Договору.

Однако, направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 486 Гражданского кодекса РФ установлена безусловная обязанность покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка расчетов, предусмотренных договором.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Статьей 25 этого закона предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, также определено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, заключенный между сторонами договор поставки газа полностью соответствует предъявленным требованиям закона о форме и обязательных условиях для данного вида договора. Требований о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств в части поставки газа не соответствующего качества или в меньших объемах, чем предусмотрено договором, ответчиком не предъявлялось.

Факт поставки газа в адрес ответчика подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно в порядке статьи 330 ГК РФ и п. 6.3 договора предъявил к нему требование о взыскании пени.

Истцом представлен расчет неустойки. Представленный расчет судом проверен и принят, так как соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела и произведен согласно требованиям п. 6.3 договора и статье 330 ГК РФ.

Представленный истцом расчет неустойки не оспорен ответчиком.

В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, пени в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ижсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.09.2002, адрес: 426006, <...>) в пользу публичного акционерного общества «НОВАТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.08.2002, адрес: 629850, ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко – Сале, ул. Победы, д. 22 А) пени в размере 3 720 816,69 рублей по договору поставки газа № 2012-608-М-53121003 от 07.12.2012 за период с 19.07.2019 по 18.12.2019 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 604 рублей. Всего взыскать – 3 762 420 рублей 69 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

5. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.




Судья

В.В. Чорноба