Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А41-91588/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-91588/18 21 декабря 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ПАРТНЕР-КАПИТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: АО «Мособлгаз», с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО «Партнер-капитал» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва»: 1 586 609,71 рублей - сумму основного долга; 232 427,54 рублей — сумму неустойки; 30 612,00 рублей - расходы по оплате госпошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ПАРТНЕР-КАПИТАЛ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.10.2017 № 61-8-0835/17 (далее – договор) за период февраль-апрель 2018 года в размере 1586609,71 руб., неустойку за период с 26.03.2018 по 18.12.2018 в размере 232427,54 руб. Истец требования поддержал. Ответчик иск не признал, но обоснованных возражений не представил. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику ресурса, что подтверждается актами, счетами. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, контррасчета, возражений по заявленным требованиям также не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка рассчитана истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Партнер-капитал» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва»: 1 586 609,71 рублей - сумму основного долга; 232 427,54 рублей — сумму неустойки; 30 612,00 рублей - расходы по оплате госпошлины. Взыскать с ООО «Партнер-капитал» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 578 руб. Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее)Ответчики:ООО "Партнер-Капитал" (подробнее)Иные лица:АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |