Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А10-7094/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-7094/2023 14 марта 2024 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оригиналстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости давальческих материалов, оборудования, инструментов в размере 1 529 094 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.01.2024, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оригиналстрой» о взыскании 2 800 000 руб. – сумму аванса, 60 564 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 21.08.2023., стоимость давальческих материалов, оборудования, инструментов в размере 1 529 094 руб. 85 коп. (дело №А10-3929/23). Определением суда от 25.10.2023 выделено из дела №А10-3929/2023 в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оригиналстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости давальческих материалов, оборудования, инструментов в размере 1 529 094 руб. 85 коп. Выделенному требованию присвоен номер А10-7094/2023. В обоснование фиска истцом заявлен отказ от исполнения договора подряда, заключенного с ответчиком. За период с 10 по 29.04.2023 истцом ответчику были переданы материалы. Ответчик не приступал к исполнению работ, стоимость давальческих материалов не возмещена. Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований о взыскании с ответчика стоимости давальческих материалов в размере 245 941 руб. 62 коп. в соответствии с таблицей (приложением №1 к ходатайству об уточнении иска). Арбитражный суд Республики Бурятия в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения к рассмотрению. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, копии определений по делу направлялись по юридическому адресу ответчика и возращены с отметкой органа связи «истек срок хранения» (л.д.10, 20, 29). Суд считает, что приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Суд объявлял перерыв в судебном заседании до 04.03.2024. Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу. Материально-правовым требованием истца является взыскание задолженности по выданным давальческим материалам, которые фактически не возвращены ответчиком в связи с односторонни отказом от исполнения договора. Между истцом и ответчиком заключены договоры подряда от 10.04.2023 №СТС-66/2023, № СТС 67/2023 согласно которым Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить все предусмотренные проектной, рабочей документацией работы, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить. Согласно пункту 1.2 Договоров работы по устройству бетонных и железобетонных конструкций, согласно рабочей документации: Аэротенк 1 линии: - стены плит Аэротенка №1,2, 3, 4, 5, 6, 7 ориентировочным объемом работ 1600 куб.м. Материал для выполнения работ предоставляется Заказчиком. В соответствии с пунктами 1.6, 1.7 начало работ – с момента подписания договора, окончание работ – 31.05.2023. Согласно пункту 3.1 Договоров цена работ составляет 3 000 руб. за 1 куб.м. без НДС. Ориентировочная сумма за выполненные работы составляет 4 900 000 руб. Подрядчик приступает к выполнению работ с момента подписания договора. Работы должны быть выполнены в срок не позднее 31.05.2023 (пункт 4.1 договоров). Сторонами согласована подсудность Арбитражному суду Республики Бурятия (п. 9.1). Во исполнение пункта 3.5 договоров подряда заказчик перечислил подрядчику аванс в размере 2 800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №325 от 13.04.23 на сумму 500 000 руб., №331 от 17.04.2023 на сумму 2 000 000 руб., №337 от 25.04.2023 на сумму 300 000 руб. и выписками с лицевого счета (л.д. 120-122). В установленный сторонами срок по договору подряда, работы ответчиком не были выполнены. Письмом №37 от 11.05.2023 истец заявил отказ от исполнения договоров подряда, предложил в течение пяти календарных дней возвратить сумму неотработанного аванса в размере 2 800 000 руб. Решением Арбитражного суда РБ по делу №А10-3929/23 с общества с ограниченной ответственностью «Оригиналстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 2 897 693 руб. 37 коп., в том числе 2 800 000 руб. – аванс, 60 564 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.05.2023 по 21.08.2023, 37 129 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Преюдициально указанным решением установлено, что доказательств выполнения работ на сумму 2 800 000 руб., либо возврата аванса в материалы дела не представлено, суд счел обоснованным отказ истца от исполнения по договорам подряда №№СТС-66/203, СТС-67/2023 от 10.04.2023 в одностороннем порядке. Согласно пункту 1.2 договоров подряда №№СТС-66/203, СТС-67/2023 от 10.04.2023 материал для выполнения работ предоставляется заказчиком. Истец указал, что поскольку ответчик не приступал к выполнению работ, переданный материал должен быть возвращен. Истец направил претензию от 11.05.2023 о возврате материалов, а в случае невозможности возврата просил возместить их стоимость (в электронном виде 07.12.2023). Неисполнение обязанности по возврату, либо возмещению стоимости переданных материалов явилось основанием для предъявления иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. При этом подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ). Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала возложены на подрядчика (ответчика). Истец представил в материалы дела УПД в подтверждение факта приобретения материалов для строительства объектов у третьих лиц, а также накладные, по которым материалы переданы ответчику (в электронном виде 07.12.2023) В накладных содержится подпись ФИО3 и ФИО4, которые являлись работниками ответчика, что следует из журнала по технике безопасности (в электронном виде 12.01.2024), их полномочия действовать от ответчика при приеме строительных материалов явствовала из обстановки. Стоимость невозвращенных подрядчиком давальческих материалов составляет с учетом уточнений истца 245 941 руб. 62 коп. Заказчик передал подрядчику следующие материалы: Бензопила Holzfforma G180 в количестве 1 шт. стоимостью 14 990 руб., УПД №2510 от 24.03.2023 по накладной №1990/1991 от 26.04.2023. Бит №2 Ph 50 мм крест Gross» в количестве4 шт. стоимостью 180 руб., УПД №2163 от 15.03.2023 по накладной №1707/1708 от 18.04.2023. Бур 12*160 «Hardcore» 101216 в количестве 2 шт. стоимостью 513,42 руб., УПД №3753 от 07.02.2023 по накладной 1563/1565/2084 от 11.04.2023, Бур 16*600 мм Matrix SDS+ в количестве 4 шт. стоимостью 1880 руб., УПД №3278 от 12.04.2023, накладная №1755 от 19.04.2023, Гвозди строительные 4*120, коробка 25 кг в количестве 1 упаковка стоимостью 3000 руб., УПД №45 от 06.01.2023 по накладной №1956/1957 от 25.04.2023, Гвоздодер 600*30*16 мм усиленный в количестве 6 шт. стоимостью 6 348 руб. 66 коп., УПД №24372 от 08.06.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023, Держатель для коронок бимет.320152 мм 6-гран.хво в количестве 1 шт. стоимостью 330,32 руб., УПД №5651 от 20.02.2023 по накладной №1950/1951 от 24.04.2023, Зажим пружинный в количестве 500 шт. стоимостью 44 500 руб., УПД №208 от 05.04.2023 по накладной №1640/1641, Инвертор сварочный Pecaнта САИ250 в количестве 3 шт. стоимостью 39750 руб., УПД №3278 от 12.04.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023, Ключ для пружинного зажима в количестве 2 шт. стоимостью 7 319,20 руб., УПД №403 от 03.04.2023 по накладной №1987/2005 от 27.04.2023, Кувалда 2 кг в количестве 7 шт. стоимостью 4 620 руб., УПД №2510 от 24.03.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023, Лом 1500 мм d25 строительный Сибр тех в количестве 1 шт. стоимостью 999 руб., УПД №2804 от 31.03.2023 по накладной №1956/1957 от 25.04.2023, Лопата совковая рельсовая сталь в количестве 1 шт. стоимостью 275 руб., УПД №232 от 12.01.2023 по накладной №1956/1957 от 25.04.2023, Маркер строит., красный Wilmark в количестве10 шт. стоимостью 350 руб., УПД №754 от 30.01.2023 по накладной №1624/1625/2085 от 13.04.2023, Маркер-краска ЗУБР МК-750/МК-400 белый в количестве 10 шт. стоимостью 1050 руб., УПД№232 от 12.01.2023 по накладной №1624/1625/2085 от 13.04.2023. Масло STIHL (1 л) 1*10 в количестве 1 шт. стоимостью 2100 руб., УПД №2419 от 22.03.2023 по накладной №1990/1991 от 26.04.2023, ФИО5 шлифовальное устройство МШУ Elitech0812 в количестве 2 шт, стоимостью 5 780 руб., УПД «232 от 12.01.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023, Метла п/п МЕТЭКО с/ч черная в количестве 2 шт. стоимостью 660 руб., УПД №2693 от 29.03.2023 по накладной №1956/1957 от 25.04.2023, Мешок для строительного мусора 55*95 см 40 кг в количестве 2 шт. стоимостью 30 руб., УПД «2696 от 29.03.2023 по накладной 1956/1957 от 25.04.2023, Молоток 1000 гр деревянная ручка Mirax в количестве 2 шт. стоимостью 820 руб., УПД №2484 от 23.03.2023 по накладной №1956/1957 от 25.04.2023, Пеноплекс экструд. В количестве 26 шт. стоимостью 8 611,98 руб., УПД №56244 от 03.11.2022 по накладной №1624/1625/2085 от 13.04.2023 Пила дисковая Elitech ПД 1600Л в количестве 3 шт. стоимостью 20 670 руб., УПД №3278 от 12.04.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023, Плоскогубцы 200 мм Вихръ в количестве 1 шт. стоимостью 445 руб., УПД №12814 от 17.12.2023 по накладной №1707/1708 от 18.04.2023, Проволока 1,2мм в количестве 65 шт. стоимостью 12 112,50 руб., УПД ИК0003262/13 от 28.11.2022 по накладной 1707/1708 от 18.04.2023, Розетка нар. установки 2-ая с заглушками 2Р+РЕ 16А в количестве 1 шт. стоимостью 260 руб., УПД №УТ-3512 от 03.04.2023 по накладной №1990/1991 от 26.04.2023, Рулетка 10 м обрезин. В количестве 2 шт. стоимостью 789,44 руб., УПД №9353 от 20.03.2023 по накладной №2053 от 28.04.2023, Сверло винтовое 10*230 мм МХ 6-гранн. Хвостовик в количестве 10 шт. стоимостью 1350 руб., УПД №124 от 09.01.2023 по накладной 1518/1519 от 10.04.2023 Сверло винтовое 12*460 мм Matriх спираль Левиса в количестве 4 шт. стоимостью 1000 руб., УПД №1625 от 28.02.2023 по накладной №1707/1708 от 18.04.2023, Сверло винтовое 14*460 мм Matriх спираль Левиса в количестве 10 шт. стоимостью 3 150 руб., УПД №951 от 04.02.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023, Тачка строит. 2 кол 120 л/300 кг MAWIPRO PR 13 3,25*8 в количестве 2 шт. стоимостью 11 998 руб., УПД №232 от 12.01.2023 по накладной №1990\1991 от 26.04.2023, Топор ИЖ 1800 гр кованный с дер ручкой А2 в количестве 4 шт. стоимостью 3 660 руб., УПД №3224 от 11.04.2023 по накладной №1563/1565/2084 от 11.04.2023, Удлинитель для спирального сверла Левиса STAYER 300 мм в количестве 2 шт. стоимостью 640 руб., УПД №463 от 1.04.2023 по накладной №1563/1565/2084 от11.04.2023, Цемент 50 кг М-400 в количестве 2 шт. стоимостью 1084,010 руб., УПД №8972 от 16.03.2023 по накладной №1956/1957 от 25.004.2023, Черенок для лопат 40*1,2м 1 с шлиф в количестве 5 шт. стоимостью 625 руб., УПД №232 от 12.01.2023 по накладной №1990/1991 от 26.04.2023 Шуруповерт Elitech ДА 18БЛ2 (18В,2*2Ач, 60 НМ 2000) в количестве 4 шт. стоимостью 45 000 руб., УПД №2510 от 24.03.2023 по накладной №1518/1519 от 10.04.2023. Основания для удержания давальческих материалов отпали при прекращении исполнения обязательств по договору. Материалы дела не содержат доказательства возврата указанных выше материалов. В связи с невозможностью возврата материалов суд считает требование о взыскании стоимости давальческих материалов обоснованным. Суд удовлетворяет требование о взыскании 245 941 руб. 62 коп. – стоимость давальческих материалов. Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оригиналстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 245 941 руб. 62 коп. – стоимость давальческих материалов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оригиналстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7 919 руб. – государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Т.Г. Серебренникова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО СпецТехМСтрой (ИНН: 0326569667) (подробнее)Ответчики:ООО оригиналстрой (ИНН: 3849063334) (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|