Решение от 23 января 2025 г. по делу № А33-17954/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


24 января 2025 года


Дело № А33-17954/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения, отчет временного управляющего в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крастерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес Россия 660075, г. Красноярск, Красноярский край, ул.МАЕРЧАКА, д.10, оф.5-05) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО1,

от заявителя по делу о банкротстве: руководителя ФИО2, на основании решения от 11.04.2023,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пашкевич Я.А.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Крастерра» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная строительная компания» (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.06.2024 заявление принято к производству.

Определением от 07.08.2024 в отношении ООО «Красноярская транспортная строительная компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Руководитель заявителя по делу о банкротстве на вопрос суда пояснил, что готов нести расходы на процедуру.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в АО "Коммерсант", № 148 (7838), объявление № 54030701086 от 17.08.2024 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 15045720 от 07.08.2024 г.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 10.01.2025 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно прекратить производство по делу о банкротстве, в связи с отсутствием конкурсной массы; активов должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий сделал седлающие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о проведении дальнейшего анализа сделок, подлежащих оспариванию.

В отчете о своей деятельности временный управляющий указывает на наличие у должника следующего имущества:

18.09.2024 получен ответ Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о том, что, согласно информационной системе Службы на территории Красноярского края за ООО «КТСК» (ИНН <***>), зарегистрировано 2 единицы самоходной техники. В указанный период снятие с регистрационного учета производилось в отношении 2 единиц техники.

Инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (25.12.2024) в третью очередь реестра требований кредиторов включены кредиторы с требованием на общую сумму 3 552 789,21 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

25.12.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 3 552 789,21 руб., что составляет 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 25.12.2024. Данным собранием приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "КТСК" банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно прекратить производство по делу о банкротстве, в связи с отсутствием конкурсной массы; активов должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вместе с тем, в судебном заседании временный управляющий пояснил, что расходы по делу о банкротстве погашены заявителем по делу, и руководитель заявителя указал на готовность несения дальнейших расходов в процедуре.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Как указано ранее, 25.12.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 3 552 789,21 руб., что составляет 100% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 25.12.2024, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 25.12.2024, на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 25.12.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, а также позицию временного управляющего, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 14 апреля 2025 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 25.12.2024, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

В связи с чем, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Таким образом, судебное заседание по рассмотрению промежуточного отчета конкурсного управляющего не назначается, а определение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника выносится путем подписания резолютивной части.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 14.04.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ. Доказательства опубликования и размещения представить в арбитражный суд до 31.01.2025.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты, указанной в  пункте  1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах конкурсного производства,  использовании  денежных  средств должника с приложением документального  обоснования сведений,  отраженных  в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;

- мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры конкурсного производства.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

Е.А. Мухлыгина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Крастерра" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красноярская транспортная строительная компания" (подробнее)

Иные лица:

Верхотуров В.В. (ВУ) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МИФНС №20 по Новосибирской области (подробнее)
НП "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АУ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
ООО ГК "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Мухлыгина Е.А. (судья) (подробнее)