Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-223436/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223436/19-47-1980
г. Москва
31 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «Восточный экспресс банк» к ответчику ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ», третье лицо УФНС России по Челябинской области, о взыскании задолженности по банковской гарантии

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (ОГРН 1022800000112) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН 1157456019390) на основании договора от 21.05.2018 №28146/2018/ДГБ о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта о взыскании:

основной долг в размере 1 693 769, 60 руб.,

плата за отвлечение денежных средств в размере 55 871, 19 руб.,

неустойка в размере 22 019 руб.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Третье лицо представило письменные пояснения по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО КБ «Восточный» (Банк, Гарант) и ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» (Принципал, Ответчик) заключен Договор от 21.05.2018 №2814б/2018/ДГБ о предоставлении банковских гарантий на исполнение контракта (далее - Договор о предоставлении гарантии).

На основании ст. 428 ГК РФ договор заключен путем присоединения Принципала к Общим условиям к договору о предоставлении банковских гарантий, опубликованным на официальном сайте Банка в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Присоединение произведено путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий (п. 4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора о предоставлении гарантии, Банком была выдана банковская гарантия №28146/2018/ДГБ от 21.05.2018 в обеспечение неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств предусматривающих - выполнение работ по капитальному ремонту административного здания ИФНС России по Советскому району г. Челябинска.

Согласно п.2 Банковской гарантии №2814б/2018/ДГБ от 21.05.2018 обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничивается предельной суммой 11 354 880 рублей.

Гарантия является безотзывной, действует с 21.05.2018 по 01.10.2019 (пункт 3 индивидуальных условий договора).

Платеж осуществляется гарантом в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения письменного требования Бенефициара (п. 5 Банковской гарантии).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по обеспеченным Гарантиями обязательствам и получением от Бенефициаров требований об уплате денежной суммы по Гарантии, Истец выплатил Бенефициарам денежные суммы по Гарантиям: - №28146/2018/ДГБ от 21.05.2018 в размере 1 693 769 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №254583 от 25.06.2019;

Банк, выполнил требование Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии.

18.06.2019 Банк согласно п.7.1.1 Общих условий к Договору о предоставлении гаранта уведомил Принципала о получении требования Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии.

25.06.2019 Банк предъявил Ответчику требование о возмещении денежных средств, уплаченных по Гарантии, которое последним до настоящего времени не исполнено (Руководствуясь п. 7.2.2 Общих условий к Договору о предоставлении гарантии, п. 1 ст. 379 ГК РФ).

Согласно п.5.3.2. Общих условий к Договору о предоставлении гарантии Ответчик обязался уплатить Гаранту проценты в размере 28% годовых от суммы произведенного платежа по Гарантии за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Третьим лицом. Начисление процентов производится с даты, следующей за датой платежа по Гарантии по дату возмещения Принципалом Гаранту суммы произведенного платежа по Гарантии включительно.

Пунктом 8.1.2. Общих условий к Договору о предоставлении гарантии в случае просрочки Принципалом, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных по Гарантии сумм, гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной Принципалом Гаранту суммы возмещения за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика составила: основной долг в размере 1 693 769, 60 руб., плата за отвлечение денежных средств в размере 55 871, 19 руб., неустойка в размере 22 019 руб.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВАЛОН-ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» основной долг в размере 1 693 769, 60 руб., плата за отвлечение денежных средств в размере 55 871, 19 руб., неустойка в размере 22 019 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 717 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев