Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А40-244593/2024Именем Российской Федерации 20. 06. 2025 года. Дело № А40-244593/24-43-2003 Резолютивная часть решения объявлена 17. 06. 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 20. 06. 2025 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " ГУОВ " (ОГРН <***>) к ООО " БИК Строй " (ОГРН <***>) о взыскании 41 382 руб. 50 коп. – долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 10.10.2024 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 41 382 руб. 50 коп. – долга по договору от 15 января 2020 года № 1516187379382090942000000/2020/2-26. Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что между АО «ГУОВ» (далее - Истец, Генподрядчик) и ООО «БИК Строй» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен договор от 15 января 2020 года № 1516187379382090942000000/2020/2-26 на выполнение строительно-монтажных работ по изготовлению и монтажу заполнений дверных проемов технического этажа корпусов № 1- № 6 по объекту: «Выполнение строительно-монтажных работ (далее - Договор). В соответствии с п. 2.1 Договора Генподрядчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Договора и техническим заданием. Согласно п. 3.1 Договора его цена составляет 5 195 700,00 руб. В соответствии с разделом 18 Договора срок его действия - до 31 декабря 2020 года. Окончание срока действия Договора не влечёт прекращение неисполненных обязательств сторон по Договору, в том числе гарантийных обязательств. Истец перечислил Ответчику аванс на сумму 4 138 250,36 руб. платёжным поручением от 29.01.2020 № 3183. Ответчик выполнил работы на сумму 4 552 075,40 руб. согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Согласно 4.17 Договора Подрядчик по отдельно выставленным ему счетам производит соответствующие отчисления Генподрядчику в процентах к сметной стоимости выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по Договору (генподрядные услуги) в размере 10 % в соответствии с приложением к Договору. В течение 3 рабочих дней после получения акта оказанных генподрядных услуг Подрядчик обязан подписать его и направить один экземпляр Генподрядчику либо представить Генподрядчику мотивированный отказ от его подписания в случае некорректного расчёта генподрядных услуг. В случае неполучения Генподрядчиком документов по вине Подрядчика, не подписания акта или не получения ответа от Подрядчика в течение 10 рабочих дней с момента отправки Генподрядчиком, услуги считаются оказанными надлежащим образом в полном объёме. Истец письмом от 20.07.2021 № исх-8031 направил Ответчику акт оказанных генподрядных услуг № 13272 от 06.04.2021 на сумму 455 207,54 руб., неудачная попытка вручения - 27.07.2021. Ответчик работы в установленный договором срок работы не выполнил, в связи с чем Истец письмом от 14.02.2024 № исх-364-ДСП уведомил Ответчика об одностороннем отказе от договора. Указанное письмо получено Ответчиком 17.04.2024, следовательно, Договор считается расторгнутым с указанной даты. Таким образом, сумма задолженности Ответчика составляет 41 382,50 руб. согласно расчёту: 4 138 250,36 руб. (аванс) - 4552 075,40 руб. (выполнение работ) + 455 207,54 руб. (генподрядные услуги) = 41 382,50 руб. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Требование истца о взыскании долга в сумме 41 382 руб. 50 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " БИК Строй " (ОГРН <***>): - в пользу АО " ГУОВ " (ОГРН <***>) 41 382 руб. 50 коп. – долга; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)Ответчики:ООО "БИК СТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |