Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А03-1319/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-1319/2022
г. Барнаул
26 мая 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Котельный Завод "Алтайкотлоснаб", г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 379 750 руб., из них: 350 000 руб. основного долга, 29 750 руб. неустойки за просрочку оплаты по договору за период с 11.01.2022 по 28.01.2022, с продолжением начисления пени, начиная с 29.01.2022 по 31.03.2022 из расчета 1 750 руб. в день,

без участия в судебном заседании представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Котельный Завод "Алтайкотлоснаб", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края о взыскании 379 750 руб., из них: 350 000 руб. основного долга, 29 750 руб. неустойки за просрочку оплаты по договору за период с 11.02.2022 по 28.01.2022, с продолжением начисления пени, начиная с 29.01.2022 по день взыскания, из расчета 1 750,000 в день.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и неустойки.

Определением суда от 03.02.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не было получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ко дню судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в арбитражный суд не вернулось. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений, распечатанного с официального сайта «Почта России» следует, что ответчиком определение суда было получено 29.04.2022.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

В ходатайстве от 24.05.2022 истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил период начисления ответчику пени. Просит взыскать с ответчика пеню за период с 11.01.2022 по 31.03.2022.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к производству уточнение истцом периода взыскания пени.

Ответчик отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности не представил.

Исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

02.08.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Котельный Завод "Алтайкотлоснаб" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" заключен договор № 29, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику (далее - товар), а заказчик обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную условиями договора (п. 2.1 договора).

Наименование, характеристики и количество товара, цена за единицу, общая цена товара предусматриваются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № I) (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора, срок поставки оборудования до 20 (двадцати) дней с момента подписания договора. Поставка товаров осуществляется по заявке заказчика партиями исходя из фактического ассортимента, количества и стоимости товаров, имеющихся на складе поставщика на момент поставки. На каждую партию поставляемых товаров оформляется счет-фактура, товарная накладная и иные документы, предусмотренные действующим законодательством РФ (п. 3.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора, доставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика до: село Ключи. Ключевский район, Алтайский край, Россия.

Пунктом 5.1 договора сторонами согласовано, что общая цена договора составляет: 350 000 рублей 00 коп., в том числе НДС. Заказчик производит оплату платежным поручением на расчетный счет поставщика. Оплата товара осуществляется, на следующих условиях: заказчик производит оплату в размере 350 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС, после получения товара и подписания товарных накладных, акта приема передачи, в срок до 31.12.2021 (п. 5.2-5.3.1 договора).

При нарушении заказчиком сроков, установленных п. 5.3.2 договора заказчик уплачивает поставщику в бесспорном порядке неустойку (пеню) в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств по поставке и замене товаров.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец во исполнение условий договора по универсально передаточному документу № 61 от 10.08.2021, имеющимся в материалах дела, на которых имеется подпись представителя ответчика о получении товара и его печать, осуществил поставку товара ответчику на сумму 350 000 руб.

Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар не произвел в полном объеме, в связи с чем, за ним значится задолженность в размере 350 000 руб.

Направленная истцом ответчику претензия № 13/01 от 13.01.2022 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, универсальным передаточным документом, подписанными ответчиком, и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 350 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 29 750 руб. за период с 11.01.2022 по 28.01.2022, с продолжением начисления пени, начиная с 29.01.2022 по 31.03.2022 из расчета 1 750 руб. в день.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, при нарушении заказчиком сроков, установленных п. 5.3.2 договора заказчик уплачивает поставщику в бесспорном порядке неустойку (пеню) в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств по поставке и замене товаров.

Истец в уточненных требованиях просил произвести перерасчет требований о взыскании пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 с учетом п. 7.2 договора с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497, то суд считает необходимым пересчитать ответчику неустойку за период с 11.01.2022 по 31.03.2022.

Факт просрочки оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.

Исходя из произведенного судом перерасчета требований по взысканию пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 140 000 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

С
по

дней

350 000,00

11.01.2022

31.03.2022

80

350 000,00 ? 80 ? 0.5%

140 000,00 р.

Итого:

140 000,00 руб.

Сумма основного долга: 350 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 140 000,00 руб.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного в его адрес товара, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 140 000 руб.

Ответчиком не представлен альтернативный расчет пени, равно как и не заявлено ходатайство об уменьшении размера пени, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для снижения указанной суммы.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 595 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Поскольку судом был произведен перерасчет исковых требований и сумма удовлетворенных требований увеличилась, суд относит на ответчика уплату государственной пошлины в данной части.

Руководствуясь статьями 307, 309, 329, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Котельный Завод "Алтайкотлоснаб", г. Барнаул Алтайского края 350 000 руб. долга и 140 000 руб. пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также 10 595 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края 2205 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Бояркова