Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А12-25354/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«06» февраля 2024 г.

Дело № А12-25354/2023

Резолютивная часть оглашена 06 февраля 2024 года Полный текст изготовлен 06 февраля 2024 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма Мельник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403963, Волгоградская обл., Новоаннинский р-н, с.п. Филоновское, ст-ца Филоновская, ул.Мира, двлд.1),


при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 18.12.2023 №149,

от ООО «Фирма Мельник» – не явились, извещены,



установил:

ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма Мельник» с применением положений отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Фирма Мельник» является должником по обязательным платежам. Сумма задолженности ООО «Фирма Мельник» 897.679,15 руб. основной долг, из него просроченный свыше трех месяцев – 873.451,65 руб., 177.527,94 руб. пени, 9941 руб. штрафы.

Как указывает заявитель, у должника отсутствует зарегистрированное имущество, в связи с чем, на основании ст. 230 Закона о банкротстве просит применить в отношении общества положения о банкротстве отсутствующего должника, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений ст.228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным в материалы дела документам, как указывает сам налоговый орган, должник частично произвел оплату задолженности, по состоянию на 05.02.2024 задолженность составляет 141.985,93 рублей в части основного долга, 177.527,94 руб. пени, 9941 руб. штрафы.

Таким образом, размер требований по основному долгу менее 300.000 руб., оставшаяся задолженность в размере 177.527,94 руб. пени, 9941 руб. штрафы для возбуждения дела о банкротстве не учитывается.

Таким образом, с учетом положений ст.ст.3,4,6 Закона о банкротстве у должника отсутствуют признаки банкротства.

Заявление ФНС России о признании должника банкротом удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что основная сумма задолженности погашена должником после обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о банкротстве, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.230, 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании отсутствующим должником ООО «Фирма Мельник» отказать.

Взыскать с ООО «Фирма Мельник» в доход федерального бюджета госпошлину 6.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья О.А.Толмачева