Решение от 14 июля 2017 г. по делу № А04-5313/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5313/2017
г. Благовещенск
14 июля 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.07.2017. Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ромненская средняя общеобразовательная школа имени И.А. Гончарова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 525 547 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

истец: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (директор), паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (далее – ООО «Тепловик Ресурс», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ромненская средняя общеобразовательная школа имени И.А. Гончарова» (далее – МБОУ Ромненская СОШ, ответчик) о взыскании 525 547 руб. 43 коп., в том числе основной долг за поставленную тепловую энергию за период с марта по апрель 2017 года в размере 514 889 руб. 22 коп., неустойка за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 10 658 руб. 21 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по муниципальному контракту №003/012/017 на отпуск и потребление тепловой энергии от 10.03.2017.

В предварительном судебном заседании 12.07.2017 представитель ответчика подтвердил наличие задолженности, не возражал против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2017 между ООО «Тепловик Ресурс» (исполнитель) и МБОУ Ромненская СОШ (заказчик) был заключен муниципальный контракт №003/012/017 на отпуск и потребление тепловой энергии, предметом которого является тепловая энергия в виде горячей воды, отпускаемая исполнителем на нужды заказчика в соответствии с установленными контрактом условиями и величинами потребления (пункт 1 контракта).

Цена контракта составляет 2 926 394 руб. 75 коп. (пункт 2.1 контракта).

Срок действия контракта установлен пунктом 5.1 с момента подписания до 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию за период с марта по апрель 2017 года в размере 514 889 руб. 22 коп. (счета №151 от 20.03.2017, №193 от 17.04.2017, №194 от 17.04.2017).

Актом сверки взаимных расчетов от 01.06.2017, подписанным сторонами без возражений, ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 514 889 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, в ответе на которую управление пояснило об отсутствии финансирования.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения, относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

На основании изложенного суд считает требование ООО «Тепловик Ресурс» о взыскании с МБОУ Ромненская СОШ задолженности за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту №003/012/017 от 10.03.2017 за период с марта по апрель 2017 года в размере 514 889 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.2.2 контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной в срок суммы.

По расчету истца размер неустойки за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 составляет 10 658 руб. 21 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 10 658 руб. 21 коп.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 511 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №124 от 15.06.2017 в сумме 6755 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина: в пользу истца в размере 6755 руб., в доход федерального бюджета в размере 6756 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ромненская средняя общеобразовательная школа имени И.А. Гончарова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с марта по апрель 2017 года в размере 514 889 руб. 22 коп., неустойку за период с 11.04.2017 по 15.06.2017 в размере 10 658 руб. 21 коп. (всего – 525 547 руб. 43 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6755 руб.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ромненская средняя общеобразовательная школа имени И.А. Гончарова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6756 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий