Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А51-4320/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4320/2018
г. Владивосток
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Омельяненко М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.11.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.12.1992)

о взыскании 3 582 016 рублей 90 копеек

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 01.06.2017, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛАЙН» (далее – истец, ООО «ТРАНС ЛАЙН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – ответчик, ООО «ГАСК») о взыскании задолженности в размере 2 957 900 рублей, пени в размере 624 116 рублей 90 копеек (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное разбирательство в отсутствии ООО «ГАСК».

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору №146-Д на доставку грузов от 29.07.2016 в размере 2 957 900 рублей, в связи с чем, ему начислена неустойка в размере в 624 116 рублей 90 копеек.

Ответчик отношение к исковым требованиям не выразил, письменный отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «ТРАНС ЛАЙН» (исполнитель) и ООО «ГАСК») (заказчик) заключен договор №146-Д на доставку грузов от 29.07.2016 (далее – договор).

Исполнитель обязуется осуществлять доставку вверенных ему отправителем грузов, указанных в заявках заказчика, в пункт назначения и выдавать грузы управомоченным на их получение лицам, а также по заявке заказчика оказывать иные услуги; а заказчик обязуется уплачивать за доставку груза и оказанные исполнителем услуги установленную плату в порядке, предусмотренном настоящим договором (раздел 1 договора).

Согласно пункту 3.1.14 договора заказчик обязан своевременно уплатить за доставку груза и оказанные исполнителем услуги за установленную плату.

В приложении №2 от 20.10.2017 к договору стороны согласовали стоимость доставки по маршруту п. Певек – п. Владивосток (Владивостокский Морской Рыбный порт):

- 20-футовый груженый контейнер - 194000 рублей / 1 контейнер;

- 5 тонный груженый контейнер - 120000 рублей / 1 контейнер;

- 3 тонный груженый контейнер - 89000 рублей /1 контейнер;

- тело экскаватора (габариты 10*3,4*3,5, вес 30,5 тонны) - 630000 рублей;

- противовес (габариты 1,5*0,47*3,24, вес 7,3 тонны) - 148200 рублей;

- противовес (габариты 1,52*0,59*3,24, вес 9,7 тонны) - 197000 рублей;

- оголовок (габариты 5,4*1,4*1,47, объем 11 м. куб.) -166700 рублей;

- секция стрелы (габариты 9,1*1,4*1,46, объем 18 м. куб.) - 270000 рублей/ 1 единица;

- ХИТАЧИ ЭКС-160 (габариты 8,5*2,5*3,8, вес 15 тонн) - 365000 рублей.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что стоимость доставки каждой отдельной партии груза заказчика и стоимость дополнительных услуг, определяется на основании заявки на доставку груза и выставляется исполнителем заказчику в счете на предварительную оплату. Оплата счета заказчиком свидетельствует об акцепте стоимости предъявленных в нем расходов.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик оплачивает исполнителю стоимость работ и услуг в размере 100% предварительно против счета исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения счета. Датой получения счета считается дата отправки счета исполнителем по факсу или электронной почте.

После оказания услуг, предусмотренных настоящим договором, исполнитель предъявляет заказчику акт выполненных работ, который подписывается и заверяется печатями обеих сторон. После получения от заказчика подписанного и заверенного печатью акта выполненных работ исполнитель предъявляет заказчику счет-фактуру. Оригиналы счета-фактуры, акта выполненных работ направляются заказчику по почте либо другим возможным способом (пункт 4.6 договора). Расчеты между сторонами за работы и услуги по настоящему договору производятся в рублях. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.7 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец принял груз к перевозке, согласно заявкам ответчика №К, №1456, №1460, №1461 от 17.10.2017, и оказал ответчику услуги по организации перевозки, что подтверждается коносаментами №ВЛ/А1461, №ВЛ/А1460, №ВЛ/Г1456, №ВЛ/К1474, №ВЛ/К1473, №ВЛ/К1472, №ВЛ/К1459, №ВЛ/К1458, №ВЛ/К1457, счетом №571 от 25.10.2017 на сумму 2 957 900 рублей, а также транспортными накладными.

Факт оказания истцом своих обязанностей по договору документально подтвержден, в том числе гарантийным письмом от 19.02.2018 исх. №42, подписанным генеральным директором ООО «ГАСК», в котором гарантировал, в том числе оплату за доставку груза по вышеуказанным коносаментам в размере 2 957 900 рублей.

В связи с неоплатой ответчиком в полном объеме оказанных ему услуг по договору, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.11.2017 исх. №222 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «ТРАНС ЛАЙН» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору на доставку грузов №146-Д между истцом и ответчиком сложились обязательственные отношения по договору перевозки груза, регулируемые нормами Главы 40 «Перевозка» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В материалы дела истцом представлено гарантийное письмо ООО «ГАСК», оригинал которого обозревался судом в судебном заседании, в котором ответчик обязуется погасить задолженность в размере 2 957 900 рублей, а также соглашается с начислением процентов.

В результате оценки представленных в материалы дела доказательств, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства за доставку груза, а также тот факт, что на момент рассмотрения дела оплата по договору не произведена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 2 957 900 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 624 116 рублей 90 копеек.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 договора стороны договорились, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком счета исполнитель вправе взыскать с него пеню, исходя из ставки 0,1% от суммы счета за каждый день просрочки платежа, за весь период просрочки платежа.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Просрочка исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела.

В силу статей 8, 9, 65 АПК РФ каждая сторона в судебном споре должна доказать обстоятельства, на которых основана ее позиция, при этом каждая сторона имеет равные процессуальные права и обязанности (в том числе на представление доказательств и заявление ходатайств) и должна добросовестно пользоваться ими; риск наступления неблагоприятных последствий совершения либо несовершения процессуальных действий несет каждая из сторон судебного спора.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате оказанных услуг или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности, причины возникновения задолженности, размер пени ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС ЛАЙН» 3 582 016 рублей 90 копеек, из которых 2 957 900 рублей сумму задолженность, 624 116 рублей 90 копеек – пени, а также 40 910 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС ЛАЙН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 140 рублей, оплаченную платежными поручениями от 26.04.2018 № 500, от 28.04.2018 № 519, от 16.05.2018 № 601.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья О.В. Шипунова