Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А21-1472/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«28» июня 2024 года Дело № А21-1472/2024

Резолютивная часть решения оглашена «26» июня 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме «28» июня 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухоплюевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению Администрации ГО «Город Калининград» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.12.2004) о взыскании стоимости возмещения движимого имущества в размере 11 535 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 24.07.2023, удостоверению

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

В производстве Арбитражного суда находится дело по иску Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация, истец) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) стоимости возмещения имущества в размере 11 535 000 руб.

Решением суда от 03.06.2024 суд удовлетворил требования истца, и взыскал с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Администрации городского округа «Город Калининград» денежные средства в размере 11 535 000 руб.

Поскольку судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, судом 03.06.2024 вынесено определение о назначении рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения применительно к части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель Администарции обоснованных возражений против дополнительного решения не высказал.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом не была уплачена государственная пошлина в силу пп.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ.

Поскольку, суд удовлетворил требования истца, с ответчика, как с проигравшей стороны, в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 80 765 руб.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 80 675 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Брызгалова