Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А33-3717/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 августа 2021 года


Дело № А33-3717/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 25 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 августа 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску акционерного общества «Полюс Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Водстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного управляющего акционерного общества «Водстрой» ФИО1,

в присутствии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности №2951/Д-ПЛ/21 от 11.01.2021 (до перерыва),

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Полюс Логистика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Водстрой» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки от 21.12.2016 №ПЛ507-16 основного долга в размере 75 770 руб. 80 коп., неустойки за период с 29.02.2020 по 22.01.2021 в размере 24 928 руб. 59 коп., а также неустойки за период с 23.01.2021 по день вынесения решения судом из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением от 27.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.06.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён конкурсный управляющий акционерного общества «Водстрой» ФИО1.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения в сети Интернет, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки в размере 29 550 руб. 61 коп. за период с 07.03.2020 по 31.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об изменении размера исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 25.08.2021, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 25.08.2021 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик не направил мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты долга и неустойки не представил, размер исковых требований не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Полюс Логистика» (поставщик) и акционерным обществом «Водстрой» (покупатель) был заключен договор поставки от 21.12.2016 №ПЛ507-16, в соответствии с пунктом 1.1 которого по настоящему договору поставщик обязуется передавать на территории Красноярского края в собственность покупателю бензин Регуляр-92, Дизельное топливо зимнее (ДТз), Дизельное топливо летнее (ДТл), Дизельное топливо арктическое (ДТа), именуемые в дальнейшем «нефтепродукты» или «товар», в количестве и сроки согласно спецификациям к настоящему договору (Приложение №1), а покупатель принимать и производить оплату в порядке и сроки согласно условиям настоящего договора.

Передача (выборка) нефтепродуктов покупателю осуществляется через пункты налива нефтепродуктов в период срока поставки в топливные баки транспортных средств, предусмотренного соответствующей спецификацией. Пункты налива нефтепродуктов согласовываются сторонами в спецификации (место поставки) (пункт 2.1 договора).

Факт передачи определенного вида и количества (объема) нефтепродуктов подтверждается со стороны поставщика внесением сведений, в том числе о марке (модели) и государственном номере транспортного средства, виде и количестве (объеме) переданных нефтепродуктов:

- при выборке нефтепродуктов на АЗС (КАЗС) поставщика - в ведомость учета выдачи горючесмазочных материалов по форме Приложения №2 к настоящему договору;

- при выборке с топливозаправщиков поставщика - в ведомость на заправку ГСМ автотранспорта, горной техники / оборудования по форме приложения №3 к настоящему договору (пункт 2.4 договора).

Право собственности на нефтепродукты, риск случайной гибели или повреждения нефтепродуктов по настоящему договору переходят от поставщика к покупателю в момент завершения полного формирования партии нефтепродуктов (пункт 2.6 договора).

Отчетным периодом по настоящему договору признается месяц. По окончании каждого месяца поставщик обязан направлять покупателю универсально-передаточный документ (УПД) и копни соответствующих ведомостей учета выдачи нефтепродуктов, подтверждающих объемы фактически переданных поставщиком покупателю нефтепродуктов. Покупатель обязан передать поставщику один экземпляр подписанного УПД в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения документов, указанных в настоящем пункте от поставщика либо заявить мотивированный отказ от подписания (пункт 4.2 договора).

Покупатель обязуется оплачивать стоимость товара, указанную в соответствующей спецификации, в следующем порядке:

- сумму, указанную в счете поставщика на аванс (в размере 100% от стоимости товара по каждой заявке покупателя, поданной не позднее 28 числа каждого месяца), покупатель оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления поставщиком счета. Аванс не является коммерческим кредитом. В случае не поступления авансового платежа на расчетный счет поставщика в порядке и сроки, установленные настоящим абзацем, поставщик вправе запретить отпуск товара покупателю;

- окончательный расчет за товар, поставляемый по спецификации, осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания покупателем УПД за отчетный период при отсутствии мотивированных письменных замечаний. В случае, если покупатель осуществил выборку по соответствующей спецификации в меньшем объеме и перечисленная поставщику сумма предоплаты больше, чем стоимость переданного товара, покупатель вправе потребовать в письменной форме от поставщика возврата суммы предоплаты в части, на которую не обеспечена выборка товара, либо зачесть указанную сумму в счет будущих платежей (пункт 4.4 договора).

В случае просрочки оплаты поставленного по настоящему договору товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).

При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются и Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.2 договора).

В соответствии с условиями договора поставщик передал покупателю товар на сумму 132 602 руб. 83 коп. согласно ведомостям учёта горюче-смазочных материалов №44479 от 03.02.2020, №49154 от 06.02.2020, №50286 от 07.02.2020, №51001 от 07.02.2020, №51335 от 08.02.2020, №55200 от 08.02.2020, №52216 от 09.02.2020, №52214 от 09.02.2020, №52445 от 10.02.2020, №55401 от 11.02.2020, №53917 от 11.02.2020, №61250 от 13.02.2020, №55798 от 13.02.2020, №56719 от 15.02.2020, №61343 от 16.02.2020, №61359 от 19.02.2020, №60540 от 20.02.2020, №62186 от 22.02.2020, №64613 от 25.02.2020, №66508 от 27.02.2020, №68197 от 27.02.2020.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2020 по 27.05.2020 задолженность покупателя по договору поставки составила 132 602 руб. 83 коп.

Из пояснений истца следует, что покупателем был оплачен аванс, предусмотренный пунктом 4.4 договора поставки, в размере 56 832 руб. 03 коп., сумма которого была зачтена за товар, поставленный в феврале 2020 года. Таким образом, с учётом частичной оплаты аванса размер задолженности покупателя перед поставщиком составил 75 770 руб. 80 коп.

Поставщик обратился к покупателю с претензией (от 09.09.2020 №ПЛ-03.01/3301) о погашении задолженности. Претензия поступила в отделение органа почтовой связи по месту регистрации ответчика 17.10.2020, ответчик за вручением претензии в почтовое отделение не явился, в связи с чем претензия была возвращена отправителю (согласно сведениям ФГУП «Почта России» в сети Интернет, РПО №66007749115305).

Определением от 08.04.2021 по делу №А33-34537/2020 в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 21.12.2016 №ПЛ507-16.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из представленных в материалы дела ведомостей учёта горюче-смазочных материалов за период с 03.02.2020 по 27.02.2020 следует, что поставщик передал покупателю товар на общую сумму 132 602 руб. 83 коп., факт получения товара ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из пояснений истца следует, что ответчик произвёл частичную оплату авансового платежа в размере 56 832 руб. 03 коп. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены.

Как следует из искового заявления, задолженность ответчика по договору поставки составляет 75 770 руб. 80 коп. Доказательства оплаты товара на вышеуказанную сумму в материалы дела ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части взыскания 75 770 руб. 80 коп. основного долга по договору поставки от 21.12.2016 №ПЛ507-16 в полном объёме.

Истец заявил требование о взыскании 29 550 руб. 61 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате переданного товара за период с 07.03.2020 по 31.03.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в случае просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что поставленный товар подлежал предварительной оплате, товар ответчику передавался с 03.02.2020 по 27.02.2020, следовательно, на момент обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском (12.02.2021) срок оплаты товара истёк. Оплата товара ответчиком была произведена частично на сумму 56 832 руб. 03 коп.

Произведённый ответчиком расчёт неустойки (75 770,80 х 0,1 х 390 (с 07.03.2020 по 31.03.2021) = 29 550,61) проверен судом, признан арифметически верным. Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объёме.

При подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4021 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 21.01.2021 № 42301.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины за рассмотрение искового заявления (с учётом увеличения размера исковых требований) составляет 4 160 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 160 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Водстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Полюс Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75770 руб. 80 коп. – основного долга, 29550 руб. 61 коп. – неустойки, 4021 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 109342 руб. 41 коп.

Взыскать с акционерного общества «Водстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 139 руб. 00 коп. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.В. Кужлев