Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А20-1400/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1400/2020
г. Нальчик
15 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Б. Газаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, г. Нальчик

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Нальчик (ОГРНИП 306072104200039, ИНН <***>) несостоятельным

при участии представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО3 по доверенности от 05.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306072104200039, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), включении требования банка в реестр требований кредиторов должника в размере 34 999 695 рублей 73 копеек, как требования, обеспеченные имуществом должника, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства- Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (<...>).

Из заявления следует, что по состоянию на 16.04.2020 кредиторская задолженность ФИО2 перед банком, составляет 34 999 695 рублей 73 копейки.

Определением Арбитражного суда КБР от 13.05.2020 указанное заявление судом принято, возбуждено производство по делу №А20-1400/2020 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2

До заседания суда из предложенного банком некоммерческого партнерства- Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (далее – ассоциация, СРО) поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника и согласие о назначении в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2

Представитель банка в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

ФИО2 не возражал наличию непогашенной задолженности перед банком.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав должника и представителя заявителя, суд приходит к выводу о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В пункте 2 указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела и как следует из заявления, по состоянию на момент обращения АО «Россельхозбанк» в суд кредиторская задолженность ФИО2, составляет 34 999 695 рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 32 003 540,15 руб., задолженность по процентам – 2 885 393,09 руб., комиссия за обслуживание кредита – 110 762,49 руб.

Данная задолженность возникла в связи со следующим.

Между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО2 заключен кредитные договоры <***> от 20.04.2011, в соответствии с которым банк предоставил должнику 23 000 000 рублей под 14% годовых с окончательным сроком до 15.04.2016; <***> от 29.08.2011, в соответствии с которым банк предоставил должнику 15 000 000 рублей под 14% годовых с окончательным сроком до 15.08.2013.

В обеспечение исполнения обязательств по договору <***> от 20.04.2011 был заключены договоры об ипотеке <***>-7.2/1 от 20.04.2011и <***>-7.2/2 от 20.04.2011.

В соответствий с условиями договора об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2/1 от 20.04.2011г. ФИО5 Хажисмелович предоставил в залог следующее недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности:

-индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей -1), общей площадью 590,2 кв.м., инв. №17287, лт. А, кадастровый номер 07-07-01/039/2010-217- залоговая стоимость 15 800 000 рублей;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для жилого строительства, общей площадью 1230 кв.м., кадастровый номер07:09:0104002:0116 - залоговая стоимость 7 000 000 рублей.

Объекты недвижимости расположены по адресу: КБР, <...>.

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, переданного в залог (ипотеку) по договору об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2/1 от 20.04.2011 составляет 22 800 000 рублей.

В соответствий с условиями договора об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2/2 от 20.04.2011г. ФИО5 Хажисмелович предоставил в залог следующее недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности:

-Здание цеха, 1-этажный, общей площадью 181,8 кв.м., инв. №9292-П, лт. Г1, кадастровый номер 07-07-01/023/2011-094 - залоговая стоимость 4 500 000 рублей;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для производственных целей, общей площадью 3001 кв.м., кадастровый номер 07:09:0101013:70 - залоговая стоимость 6 900 000 рублей.

Объекты недвижимости расположены по адресу: КБР, <...>.

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, переданного в залог (ипотеку) по договору об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7.2/2 от 20.04.2011г. составляет 11 400 000 рублей.

Для надлежащего исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 20.04.2011 также был заключен договор о залоге оборудования <***>-5 от 29.08.2011.

В соответствии с условиями договора о залоге оборудования <***>-5 от 29.08.2011 залогодатель ФИО2 предоставил в залог следующее имущество: на общую сумму 17 717 000 руб.

Банк исполнил все свои обязательства по кредитным договорам <***> от 20.04.2011 и <***> от 29.08.2011 в полном объеме, что подтверждено банковскими ордерами о представлении кредитных средств № 9 от 21.04.2011 и № 39 от 29.08.2011.

Решением Межрегионального арбитражного суда от 02.09.2014 по делу №58/2014-ЗЗН было утверждено мировое соглашение от 29.08.2014г. заключенное между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО2

В связи с неисполнением ИП ФИО2 условий утверждённого судом мирового соглашения от 28.08.2014 по делу MAC 58/2014-ЗЗН, АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявление о выдаче исполнительного листа в отношении должника.

Определением Арбитражного суда КБР от 15.11.2016 по делу № А20-3058/2016 требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены. Банком получен исполнительный лист и направлен в ССП для принудительного исполнения.

В ходе исполнения указанного решения задолженность не погашена, по состоянию на 16.04.2020 года задолженность должника перед кредитором по кредитным договорам <***> от 20.04.2011 г. и <***> от 29.08.2011, составляет 34 999 695, 73 руб. в том числе: по кредитному договору <***> от 20.04.2011 - 20 273 030, 34 руб., из которых основной долг-18 591 396,69 руб., проценты- 1 615 650, 42 руб., комиссия за обслуживание кредита- 65 983, 23 руб.; по кредитному договору <***> от 29.08.2011 - 14 726 665,39 руб., в том числе: основной долг-13 412 143, 46 руб., проценты- 1 269 742, 67 руб., комиссия за обслуживание кредита - 44 779, 26 руб.

Доказательств того, что ФИО2 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими индивидуальному предпринимателю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Заявитель в своем заявлении ходатайствовал о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); включении требований АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов третьей очереди ФИО2 в размере 34 999 695 рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 32 003 540,15 руб., задолженность по процентам – 2 885 393,09 руб., комиссия за обслуживание кредита –110 762,49 руб. как обеспеченные залогом имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование кредитора органа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявитель просил утвердить финансовым управляющим должника из числа Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (<...>).

Из предложенного банком СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО4.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

При подаче заявления в суд АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей госпошлины, уплаченную по платежному поручению № 625 от 28.042.2020, следует взыскать с должника в пользу АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2, г. Нальчик (ОГРНИП 306072104200039, ИНН <***>), дата рождения 28.06.1969, место рождения: с. Старый Урух Урванского района КБАССР, место жительства: КБР, <...> «б», несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на три месяца, до 02.12.2020.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», (ИНН <***>, юридический адрес: 350015, <...>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №405, почтовый адрес арбитражного управляющего: 360000, КБР, <...>.

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую

в деле о банкротстве гражданина.

6. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 третьей очереди требование акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала в размере 34 999 695 рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 32 003 540,15 руб., задолженность по процентам – 2 885 393,09 руб., комиссия за обслуживание кредита – 110 762,49 руб. как обеспеченные залогом имущества.

9. Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП 306072104200039, ИНН <***>) , дата рождения 28.06.1969, место рождения: с. Старый Урух Урванского района КБАССР, место жительства: КБР, <...> «б» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

10. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 02 декабря 2020 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: <...> «а», 2-й этаж, каб.№21, телефон <***> с участием сторон.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Х.Б. Газаев