Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А56-66446/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-66446/2016 17 октября 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 18.11.1973; место рождения: г. Ленинград; адрес: 196240, Санкт-Петербург, Пулковское <...>; СНИЛС <***>), при неявке участников, Определением суда от 07.04.2017 в отношении Алексея Вячеславовича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.10.2017. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились; от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, отчет о своей деятельности и дополнительные документы; возражений не поступило. Как указано в ходатайстве, общая сумма задолженности составляет 901 904 950 руб. 84 коп.; с целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие органы, из полученных ответов установлено следующее: должнику принадлежит ЛЕНД РОВЕР, VIN <***>, серия номер ПТС: 77УН841681; должник является учредителем ЗАО «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ», ЗАО «РУССКИЙ СЛАНЕЦ»; должнику принадлежит следующее недвижимое имущество: помещение (жилое), площадью 76,9 кв.м., с кадастровым номером 78:14:0007687:4645, расположенное по адресу: <...>. Согласно отчету финансового управляющего от 05.09.2017, третьи лица и организации для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложена на финансового управляющего; в реестр требований кредиторов включено требований на общую сумму 901 904 950 руб. 84 коп.; результаты анализа финансового состояния должника: в случае реализации имущества есть вероятность покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации в адрес финансового управляющего не поступал; расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили: 46 456 руб. 58 коп. (начисленные расходы), 21 456 руб. 58 коп. (произведенные за счет финансового управляющего). Собранием кредиторов от 12.09.2017 приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина; определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре банкротства, СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес: 115114, <...>); не образовывать комитет кредиторов; определить местом проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов ФИО2: 107045, <...>; последующие собрания (комитеты) кредиторов ФИО2 проводить не реже одного раза в три месяца. В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом. Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона. С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре 15578, адрес для направления корреспонденции: 119526, г. Москва, а/я 5). Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 02.04.2018. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 02 апреля 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения. Судья Ю.А. Раннева Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН: 7734202860 ОГРН: 1027739555282) (подробнее)Судьи дела:Раннева Ю.А. (судья) (подробнее) |