Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А67-1232/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                      Дело № А67-1232/2016

Резолютивная часть объявлена 25 июля  2018 года

Полный текст решения изготовлен  31 июля  2018 года


Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Цыбульского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи                 дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области о признании гражданина ФИО3  (дата рождения: 12.03.1972; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 22.12.2017,

от должника – не явился,

от финансового управляющего – ФИО2 по доверенности от 06.06.2018,


                                                            УСТАНОВИЛ:


  Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО3  (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Томской области от 04.04.2016 в отношении ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

 Определением Арбитражного суда Томской области от 07.10.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2016 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.

 Определением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2017 финансовым управляющим утвержден ФИО5.  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 07.03.2018 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов назначено на 25.07.2018.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

 Положениями статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

 Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов от 29.06.2018, общий размер требований, включенных в реестр требований должника, составляет 1 024 454, 48 рублей.

В соответствии с анализом финансового состояния должника от 23.06.2018, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно ведение процедуры реализации имущества, у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в процедуре реализации.

Согласно указанному в анализе финансового состояния расчету, ежемесячный доход должника составляет 35 492, 63 рублей, без учета прожиточного минимума – 26 246, 88 рублей.  

Исходя из установленного максимального трехлетнего срока реализации плана реструктуризации и размера задолженности перед кредиторами, имеющийся доход должника является незначительным. Денежные средства, необходимые для  пропорционального погашения требований кредиторов, у должника отсутствуют.

16.07.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие с правом голоса уполномоченный орган, обладающий в совокупности   100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. Собрание признано правомочным принимать решения по вопросам повестки дня.

По результатам рассмотрения повестки дня, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Проект плана реструктуризации долгов должником или  кредиторами к собранию кредиторов не представлен.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, учитывая, что в установленные законом сроки не представлен для утверждения план реструктуризации долгов гражданина, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о  введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно свидетельствам о рождении серии  <...> от 26.04.2002, №693174 от 03.12.2009, у ФИО3 на иждивении имеются несовершеннолетние дети  - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8,                  ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве Отдел по опеке и попечительству Администрации г. Стрежевой.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.   

 Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

  Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу собрания кредиторов №01 от 16.07.2016 собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа Ассоциации   арбитражных управляющих «Паритет»

 Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО6, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО6  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

Доказательств, препятствующих утверждению представленной кандидатуры применительно к положениям статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ФИО3  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167- 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3  (дата рождения: 12.03.1972; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13595, адрес для направления корреспонденции: 659309, <...>) из числа членов Ассоциации   арбитражных управляющих «Паритет», с фиксированной суммой вознаграждения в размере  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-1232/2016.

Привлечь к участию в рассмотрении дела №А67-1232/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3  Отдел по опеке и попечительству Администрации г. Стрежевой.

Разъяснить Органу опеки и попечительства, что с момента получения настоящего определения  о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества в отношении должника на «19» декабря 2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>   каб. № 611.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский