Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А56-124892/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124892/2022
15 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Невский конгресс" (190031, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕННОЙ ОКРУГ, ГРАЖДАНСКАЯ УЛ., Д. 2-4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, КОМ. 06, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 23.01.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Невский конгресс" с требованием о взыскании 383 851, 91 руб. долга и пени.

Определением от 27.12.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлены возражения на иск и платежные документы со ссылкой на корректировки и полную оплату.

Истцом заявлено об уточнении иска до суммы

9 887, 19 руб., состоящих из:

1 634, 10 руб. – долга за водоснабжение, д. отгрузки 01.07.2022 - 31.08.2022, пункт 3.5, Договор № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020 , с/ф № 9363740038 от 31.08.2022 (счет № 9363740038 от 31.08.2022г.),

8 253, 09 руб. – пени за период просрочки с 23.09.2022 по 30.12.2022 (на долги по договорам: № 07-115310-ЖФ-ВС от 07.10 2020 (август, сентябрь 2022), № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10 2020 (август, сентябрь 2022), № 07-126352-ЖФ-ВО от 30.04. 2021 (сентябрь 2022), № 07-1263642-ЖФ-ВО от 30.04. 2021 (сентябрь 2022),

пени, начиная с 31.12.2022 по день фактической оплаты по п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При этом истцом заявлено о переходе в общий исковой порядок для сверки расчетов, проверки корректировочного счета. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 20.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НЕВСКИЙ КОНГРЕСС» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно следующим договорам (далее -Договоры):

1) 07-115310-ЖФ-ВС от 07.10.2020;

2) 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020;

3) 07-126352-ЖФ-ВО от 30.04.2021;

4) 07-126364-ЖФ-ВО от 30.04.2021.

В нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на подачу питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчику направлена претензия на оплату.

Спор сторонами не урегулирован в полном объеме.







Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

Долг подтвержден в деле в уточненной сумме, не опровергнут ответчиком.

Доводы ответчика не состоятельные по следующим основаниям.

1. Все оплаты ответчика учтены Истцом согласно указанному назначению.

Исковые требования заявлены в отношении следующих договоров и периодов:

1) № 07-115310-ЖФ-ВС от 07.10.2020, по платежным документам, сформированным за период с 31.08.2022 по 30.09.2022;

2) № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020 по платежным документам, сформированным за период с 31.08.2022 по 30.09.2022;

3) № 07-126352-ЖФ-ВО от 30.04.2021 по платежным документам, сформированным 30.09.2022;

4) № 07-126364-ЖФ-ВО от 30.04.2021 по платежным документам, сформированным 30.09.2022;

Ответчик в отзыве указывает на то, что им произведены следующие оплаты:

по договору № 07-115310-ЖФ-ВС от 07.10.2020 за август - сентябрь 2022 платежными поручениями № 1271 и № 1351.

Данные суммы учтены Истцом, что отражено в расчете неустойки, представленном вместе с уточнением от 10.02.2023,

по договору № 07-126352-ЖФ-ВО от 30.04.2021 за август - сентябрь 2022 платежными поручениями № 1196 и № 1353.

Данные суммы учтены Истцом, что отражено в расчете неустойки, представленном вместе с уточнением от 10.02.2023.

В то же время, по иску заявлен период - сентябрь 2022.

Платежное поручение с назначением за август 2022 к настоящему спору не относится.

по договору № 07-126364-ЖФ-ВО от 30.04.2021 за август - сентябрь 2022 платежными поручениями № 1197 и № 1354.

Данные суммы учтены Истцом, что отражено в расчете неустойки, представленном вместе с уточнением от 10.02.2023.

В то же время, по иску заявлен период - сентябрь 2022.

Платежное поручение с назначением за август 2022 к настоящему спору не относится.

по договору № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020 за август - сентябрь 2022 платежным поручением 1272.

Данная оплата учтена Истцом, что отражено в расчете неустойки, представленном вместе с уточнением от 10.02.2023.

Таким образом, из представленных Истцом уточнений следует, что все платежные поручения, на которые ссылается ответчик в своем отзыве, учтены Истцом.

Общая задолженность ответчика по вышеуказанным договорам составляет 9 887 руб. 19 коп., из которых 1 634 руб. 10 коп, долга и 8 253 руб. 09 коп, неустойки.

Ссылка ответчика на корректировки в отношении договора № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020 является полностью несостоятельной.

Ответчик необоснованно ссылается на корректировочные счет-фактуры за другие периоды, которые к настоящему спору не относятся, а именно:

Корректировочный счет-фактура № 9363740039 от 31.08.2022 выставлен в отношении счет-фактуры № 9363740035 от 31.07.2022 - за июль 2022:

Корректировочный счет-фактура № 9363740037 от 31.08.2022 выставлен в отношении счет-фактуры № 9363740034 от 30.06.2022 - за июнь 2022:

Вышеуказанные корректировочные счет-фактуры не уменьшают задолженность за август 2022, которая выставлена по счет-фактуре № 9363740038 от 31.08.2022.

Согласно представленной в материалы дела счет-фактуре от 31.08.2022 № 9363740038 к оплате за август 2022 по договору № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020 выставлено 161 265, 18 руб., что полностью подтверждается расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению.

Корректировок в отношении задолженности по счет-фактуре от 31.08.2022 № 9363740038 за август 2022 не производилось.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.4. ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие компании оплачивают пени в соответствующем размере при дифференциации долей ставок и срокам оплаты.

Расчет пени проверен судом, является правильным.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Оснований для снижения не установлено (ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 10 677 руб. по платежному поручению № 27549 от 30.11.2022.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, исходя из размера уточненных исковых требований на основании ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Невский конгресс" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

9 887, 19 руб., состоящих из:

1 634, 10 руб. – долга за водоснабжение, д. отгрузки 01.07.2022 - 31.08.2022, пункт 3.5, Договор № 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10.2020 , с/ф № 9363740038 от 31.08.2022 (счет № 9363740038 от 31.08.2022г.),

8 253, 09 руб. – пени за период просрочки с 23.09.2022 по 30.12.2022 (на долги по договорам:

№ 07-115310-ЖФ-ВС от 07.10 2020 (август, сентябрь 2022),

№ 07-115311-ЖФ-ВС от 07.10 2020 (август, сентябрь 2022),

№ 07-126352-ЖФ-ВО от 30.04. 2021 (сентябрь 2022),

№ 07-1263642-ЖФ-ВО от 30.04. 2021 (сентябрь 2022),

пени, начиная с 31.12.2022 по день фактической оплаты по п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 8 677 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27549 от 30.11.2022.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Хорошева Н.В.