Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А70-4251/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-4251/2023
г. Тюмень
12 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.05.2023г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием средств веб-конференции, иск от 02.03.2023 б/н

ООО «Энергомаш» (далее - истец)

к АО «НПЦ «Недра» (далее – ответчик)

о взыскании 14782780,00 рублей


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.04.2022 №10-04/2022

от ответчика: ФИО2, доверенность от 13.07.2022 №72/34-н/72-2022-4-171



установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 03.03.2023 поступило исковое заявление ООО «Энергомаш» к АО «НПЦ «Недра» о взыскании 14782780,00 рублей задолженности по договорам поставки, из них:

- 416240,00 рублей по договору от 27.08.2020 №Недра/2020-467,

- 454150,00 рублей по договору от 28.08.2020 №Недра/2020-476,

- 1069200,00 рублей по договору от 22.09.2020 №12626801466180000110 Недра2020-549,

- 2050000,00 рублей по договору от 27.11.2020 №Недра/2020-741,

- 996000,00 рублей по договору от 19.10.2020 №Недра/2020-607,

- 740200,00 рублей по договору от 02.07.2021 №Недра/2021-402,

- 2886030,00 рублей по договору от 03.08.2021 №Недра/2021-487,

- 112000,00 рублей по договору от 23.09.2021 №Недра/2021-572,

- 1983560,00 рублей по договору от 08.11.2021 №Недра/2021-648,

- 1725400,00 рублей по договору от 17.11.2021 №Недра/2021-677,

- 2350000,00 рублей по договору от 10.02.2022 №Недра/2022-57.

В обоснование заявленных требований истцом представлены договоры и первичная бухгалтерская отчетности о поставке товара (л.д.27-120).

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией (л.д.121), на которую получил гарантийное письмо ответчика об оплате долга по определенному графику (л.д.122). Однако долг не был оплачен и истец вновь отправил ответчику претензию (л.д.123).

Согласно подписанным сторонами актам сверки взаимных расчетов по указанным выше договорам за период с 01.01.2022 по 27.12.2022, с 01.01.2020 по 31.03.2023 у ответчика перед истцом имеется долг в сумме 14782780,00 рублей (л.д.124, 140).

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику. Возражений ответчика относительно качества и количества товара материалы дела не содержат. Доказательств погашения суммы основного долга материалы дела не содержат.

Ответчик признает иск в полном объеме (л.д.143-144).

В соответствии с п.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. При этом согласно ч.4 ст.70 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В рассматриваемом деле таких обстоятельств не установлено. В связи с чем, признание иска ответчиком судом принимается.

На основании изложенного, и в совокупности с установленными обстоятельствами, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 14782780,00 рублей долга.

Положениями пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрены последствия признания ответчиком иска, в частности, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу (административному истцу) подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при цене иска 14782780,00 рублей размер государственной пошлины составляет 96914,00 рублей, то в части признанного ответчиком требования истцу надлежит возвратить из бюджета 67840,00 рублей государственной пошлины, в остальной части распределить по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» в пользу ООО «Энергомаш» 14782780,00 рублей долга, 29074,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Вернуть ООО «Энергомаш» из средств федерального бюджета 67840,00 рублей госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Маркова Н.Л.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОМАШ" (ИНН: 1840048377) (подробнее)

Ответчики:

АО "Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли" (ИНН: 7604108240) (подробнее)
АО НПЦ НЕДРА (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ