Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № А82-16644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16644/2019
г. Ярославль
07 апреля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества "Пошехонская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Ярославская генерирующая компания»

о взыскании 1264404.80 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от 3-го лица - не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Пошехонская теплосеть" обратилось с иском к акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» о взыскании 1 264 404, 80 руб. задолженности по арендной плате за апрель – июль 2019 года.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик заявил об отложении судебного разбирательства в виду невозможности явки своего представителя в судебное заседание. Ходатайство судом рассмотрено, отклонено. Ответчик явкой в судебное заседание судом не обязывался, судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика, у ответчика имелось достаточное количество времени для представления своих возражений либо контррасчета. Суд полагает, что спор может быть рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам. Письменный отзыв в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, ответчиком не представлен.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору аренды от 30.08.2013 № ВХ-205/2013- ЯГК, заключенному между истцом и акционерным обществом «Ярославская генерирующая компания», истец передал в аренду имущество, указанное в Приложении № 1 к договору.

Имущество передано акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» по акту приема-передачи от 30.08.2013.

Истец (Арендодатель), акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (Арендатор-1) и ответчик (Арендатор-2) подписали дополнительное соглашение от 27.11.2018, согласно которому имущество передается от Арендатора-1 Арендатору-2 в том же состоянии, в каком оно было передано Арендатору-1, согласно акту приема-передачи с учетом нормального износа.

Разделом 4 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. Арендная плата определена в размере 316 101, 20 руб. в месяц. Расчетным периодом считается один месяц.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свою обязанность по внесению арендных платежей, истец обратился с иском в суд за взысканием 1 264 404, 80 руб. долга за период с апреля по июнь 2019 года.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Ответчик наличие долга не оспаривал, контррасчета либо доказательств оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Пошехонская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 264 404, 80 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 644 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.