Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А39-351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-351/2018
город Саранск
22 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Саранск

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, г.Саранск

об обязании ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Мордовия в законную силу принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченные страховые взносы в сумме 27228 руб. 75 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, г.Саранск

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 - представителя по доверенности от 15.01.2018,

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 10.05.2018 №07/625,

от третьего лица: ФИО5 - представителя по доверенности от 29.12.2017,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Мордовия в законную силу принять решение о возврате излишне уплаченные страховые взносы в сумме 27228 руб. 75 коп.

В обоснование заявленного требования предприниматель ссылается на Постановление от 30.11.2016 №27-П Конституционного Суда Российской Федерации, в силу положений которого обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуального предпринимателя, формируются исходя из налоговой базы исчисленной с дохода предпринимателя и уменьшенного на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов. По мнению заявителя, поскольку налоговая база для начисления страховых взносов за 2014-2015 годы исчислена без учета произведенных предпринимателем расходов, страховые взносы за указанный период уплачены им излишне и, в связи с чем подлежат возврату.

Ответчик в отзыве на заявление с заявленными требованиями не согласился, сославшись на то, что изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 №27-П позиция подлежит учету правоприменительными органами со дня его официального опубликования (с 02.12.2016), в связи с чем, перерасчет обязательств индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, сформированных до 02.12.2016, следует производить только в отношении неисполненных обязательств.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия (далее - Инспекция, налоговый орган, третье лицо) в материалы дела представила отзыв по делу, налоговую отчетность предпринимателя за рассматриваемый период и справку об отсутствии у заявителя задолженности перед бюджетом по налогам и страховым взносам №58562 от 28.02.2018.

Как следует из материалов дела, 17.05.2010 ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия и состоит на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в качестве страхователя (рег.№011-025-010432) .

Как следует из материалов дела, в 2014 и 2015 годах предприниматель являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

За 2014 год заявителем представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), из которой следует, что общая сумма дохода предпринимателя составляет 1628657 руб., сумма профессиональных налоговых вычетов составляет 1629390 руб. Таким образом, фактически полученные доходы отсутствуют, убыток составил 73300 руб.

За 2014 год заявителем также представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в соответствии с которыми сумма доходов, подлежащая налогообложению составила 270864 руб.: (90288 руб. (1 квартал) + 90988 руб. (2 квартал)+ 90288 руб. (3 квартал).

Таким образом, общий доход за 2014 год составил 270864 руб.

За 2015 год заявителем представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), в соответствии с которой общая сумма дохода составляет 1421203 руб. 60 коп. сумма профессиональных налоговых вычетов составляет 1123453 руб. 49 коп. Размер фактически полученного дохода -297750 руб. 11 коп.

За 2015 год заявителем также представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в соответствии с которыми сумма доходов, подлежащая налогообложению составила 80040 руб.: (15312 руб. (2 квартал) + 32364 руб. (3 квартал)+ 32364 руб. (3 квартал).

Таким образом, общий доход за 2015 год составил 377790 руб.11 коп. (297750,11 +80040,0)

По итогам 2014 - 2015 годов, предпринимателем уплачено страховых взносов (1% от суммы дохода свыше 300000 руб.) 28525 руб. 41 коп., в том числе: за 2014 год в сумме 15995 руб. 21 коп.; за 2015 год в сумме 12530 руб. 20 коп.

Факт уплаты страховых взносов в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и сторонами не оспаривается.

Предприниматель, учитывая отраженные в вышеуказанных налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц за 2014 и 2015 годы расходы, считает, что у него возникла обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с доходов свыше 300000 руб. за 2015 год в сумме 777 руб. 90 коп., а за 2014 год обязанность по уплате страховых взносов с указанных доходов отсутствовала, поскольку доходы составили менее 300000 руб.

Полагая, что за 2014-2015 годы страховые взносы в общей сумме 27228 руб. 75 коп. уплачены излишне, 11.08.2017 заявитель обратился в Пенсионный фонд с заявлением обоснованным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 №27-П о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Уведомлением от 05.09.2017 №182 Пенсионный фонд со ссылкой на часть 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ поставил в известность заявителя о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 15.08.2017 №80, в связи с наличием у заявителя задолженности по страховым взносам и пени.

Не согласившись с позицией Управления, ИП ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) действующего в период возникновения спорных правоотношений, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с частью 9 статьи 14 Закона №212-ФЗ налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1 -го числа каждого следующего месяца.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 в 2014 - 2015 годах применял общую систему налогообложения, уплачивая налог на доходы физических лиц, и систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и являлась плательщиком страховых взносов согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ.

На основании пункта 7 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации учет имущества, обязательств и хозяйственных операций велся раздельно.

В соответствии с пунктами 1, 4, 6 части 8 статьи 14 Закона №212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом: для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, доход учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), для плательщиков страховых взносов, уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности - в соответствии со статьей 346.29 НК РФ, для плательщиков страховых взносов, применяющих более одного режима налогообложения, облагаемые доходы от деятельности суммируются.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В силу статьи 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда" разъяснил, что признав индивидуальных предпринимателей участниками системы обязательного пенсионного страхования и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, федеральный законодатель - исходя из того что они осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск, как это вытекает из статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а, следовательно, их доход не является постоянным и гарантированным в отличие от заработной платы работающих по трудовому договору - предусмотрел для индивидуальных предпринимателей, уплачивающих налог на доходы физических лиц и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, особый порядок исчисления страховых взносов с учетом минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (статья 14 Закона № 212-ФЗ).

Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Как следует из представленной ИП ФИО2 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год полученные доходы за налоговый период отсутствовали, соответственно, налоговая база для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период отсутствовала.

Из представленных заявителем налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2 , 3 кварталы 2014 года, общая сумма доходов, подлежащая налогообложению составила 270864 руб.: (90288 руб. (1 квартал) + 90988 руб. (2 квартал)+ 90288 руб. (3 квартал).

Соответственно, величина дохода ИП ФИО2, применяемая для целей исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование фиксированном размере за 2014 год, составила 270864 руб. 00 коп.

Таким образом, в силу положений пункта 1 части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" обязанность по уплате страховых взносов, за 2014 год, от суммы доходов плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период отсутствовала.

Представленными в материалы дела документами подтверждено, что ИП ФИО2 в 2014 году была произведена уплата страховых взносов на сумму 15995 руб. 21 коп. (платежные поручения №730 от 26.03.2015, №21 от 13.11.2015).

Соответственно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 15995 руб. 21 коп. за 2014 год уплачены ИП ФИО2 излишне.

Как следует из представленной ИП ФИО2 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015 год (форма 3-НДФЛ) сумма полученных доходов за налоговый период составила 1421203 руб. 60 коп. сумма профессиональных налоговых вычетов составляет 1123453 руб. 49 коп., соответственно, величина дохода ИП ФИО2, применяемая для целей исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, составила 297750 руб. 11 коп. (1421203 руб. 60 коп. - 1123453 руб. 49 коп.).

Из представленных заявителем налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, общая сумма доходов, подлежащая налогообложению составила 80040 руб.: (15312 руб. (2 квартал)+ 32364 руб. (3 квартал) + 32364 руб. (4 квартал).

Соответственно, величина дохода ИП ФИО2, применяемая для целей исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2015 год, составила 377790 руб. 11 коп. (297750 руб. 11 коп. + 80040 руб.).

Таким образом, в силу положений пункта 1 части 1.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ, и поскольку общая сумма налогообложения составила более 300000 рублей размер страховых взносов (1% от сумм доходов) и подлежащих уплате ИП ФИО2 за 2015 год, составил 777 руб. 90 коп. (377790,11 руб. - 300000 руб.х1%, (но не свыше максимальной величины (п. 2 ч. 1 ст. 14 закона № 212-ФЗ)) = 777 руб. 90 коп.).

Представленными в материалы дела документами подтверждено, что ИП ФИО2 в 2015 году была произведена уплата страховых взносов на сумму 12530 руб. 20 коп. (платежные поручения: 34 от 10.12.2015, №20 от 31.03.2016 выписка операций по лицевому счету за 05.10.2016), из которых 518 руб.76 коп. были учтены по личному заявлению предпринимателя на оплату пени за предыдущие периоды.

Соответственно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 11233 руб. 54 коп. (12530,20 - 518,76- 777,90) за 2015 год уплачены ИП ФИО2 излишне.

Таким образом, общая сумма излишне уплаченных предпринимателем страховых взносов за 2014, 2015 годы составляет 27228 руб. 75 коп. (15995 руб. 21 коп. + 11233 руб. 54 коп.).

В Уведомлении №182 от 05.09.2017 Управление отказало индивидуальному предпринимателю ФИО2 в возврате страховых взносов.

Согласно пункту 14 статьи 26 Закона № 212-ФЗ решение о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон № 250-ФЗ).

На основании частей 1, 3 и 4 статьи 21 Федерального закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Указанное решение должно приниматься при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, и на следующий день после его принятия орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен направить это решение в соответствующий налоговый орган для фактического осуществления возврата плательщику соответствующих сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов.

Суд, оценив представленные в материалы дела налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц и декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговые периоды 2014 - 2015 года, платежные документы об уплате соответствующих сумм страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд, учитывая постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, установил, что Пенсионный фонд необоснованно произвел ИП ФИО2 расчет подлежащих оплате страховых взносов из суммы доходов, без минуса документально подтвержденных расходов, в связи с чем у него образовалась переплата по страховым взносам в размере 27228 руб. 75 коп. Принимая во внимание отсутствие у предпринимателя задолженности за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (и на день принятия решения), Управление неправомерно отказало в их возврате путем направления заявителю Уведомления от 05.09.2017 №182.

При этом арбитражный суд отклоняет довод Пенсионного фонда о том, что Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 27-П не распространяется на правоотношения, возникшие ранее даты его вынесения (02.12.2016) и не подлежат применению в случае исполнения предпринимателем своих обязательств в полном объеме, в силу следующего.

На основании части 5 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" позиция Конституционного Суда Российской Федерации относительно того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта или его отдельного положения, придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлении по делу о проверке по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционности закона, примененного в конкретном деле, или о проверке по запросу суда конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

По смыслу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо установление факта несоответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и факта нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и (или) незаконного возложения на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия Пенсионного фонда, выразившиеся в уведомлении заявителя об отказе произвести возврат излишне уплаченных (взысканных) денежных средств №134 от 21.06.2017 не соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федеральному закону от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Нарушенное право подлежит восстановлению путем возврата заявителю излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

При обращении в суд заявителем в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №118 от 05.10.2017, №185 от 29.12.2017.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск и подлежат возмещению заявителю.

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 3700 руб. подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

требование индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310132713700011, ИНН <***>) излишне уплаченные страховые взносы за 2014 и 2015 годы в общей сумме 27228 руб. 75 коп.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310132713700011, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310132713700011, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3700 руб., уплаченную по платежным поручениям №118 от 05.10.2017 и №185 от 29.12.2017. Платежное поручение №185 от 29.12.2017 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Платежное поручение №185 от 29.12.2017 возвратить заявителю.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова