Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А40-64922/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                       Дело № А40-64922/24-178-173 «Б»

06 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лысиковым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Представитель временного управляющего явился в судебное заседание, отчитался о проделанной работе, представил финансовый анализ и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Постановлением Девятого  Арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 в отношении ООО «Строительная компания «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21646, адрес направления корреспонденции: 119155, г. Санкт-Петербург, а/я 59) являющегося членом Союза «СРО АУ СЗ»., о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №188(7878) от 12.10.2024г.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о проведенной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

Суд учитывает, что первое собрание кредиторов не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного   статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Таким образом, наличие или отсутствие решения первого собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве, также не являются препятствием принятые к производству, но не рассмотренные требования кредиторов.

То есть возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения ООО «Строительная компания «Сфера» не поступили предложения о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что первой собрание кредиторов не проведено, суд считает необходимым утвердить временного управляющего в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. Также обязать ФИО1 после рассмотрения требований кредиторов провести собрание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Суд учитывает, что согласия на финансирование процедуры банкротства от заявителя не поступало, денежные средства на депозитный счет не переводились. Финансирование установлено за счет должника.

В силу ч. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Учитывая изложенное, отчет управляющего по итогам проведения процедуры банкротства будет рассмотрен судом без судебного заседания и вызова сторон.

Суд указывает, что рассмотрение отчета в порядке упрощенного производства не является основанием для управляющего своевременно не представлять ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства или о продлении такой процедуры, а также отчета управляющего о ходе проведения процедуры.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Строительная компания «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении О ООО «Строительная компания «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсным управляющим должника - арбитражного управляющего – ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21646, адрес направления корреспонденции: 119155, г. Санкт-Петербург, а/я 59) являющегося членом Союза «СРО АУ СЗ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы. Отчет должен быть представлен в суд не позже чем за 5 рабочих дней до 07.08.2025г.

Настоящее решение, с учетом положений ст. 20.3 Закона о банкротстве, представляет арбитражный управляющий в деле о банкротстве право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), в том числе в органах МВД и ЗАГС, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, в том числе ИФНС, МВД, Роскадастра и Росреестра без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                           В.А. Фролов