Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А82-12801/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-12801/2023 г. Ярославль 25 марта 2024 года резолютивная часть объявлена 14.03.2024 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИЗМА" ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Стекло и Пластик" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием: временного управляющего ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Призма» оптико-механический завод» (далее - заявитель, ООО «Призма «ОМЗ») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стекло и пластик" (далее - должник, ООО "Стекло и пластик") Определением от 16.10.2023 (резолютивная часть от 11.10.2023) заявление ООО «Призма» «ОМЗ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стекло и пластик», в реестр требования кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Призма» «ОМЗ» в сумме 178 936 895,46 руб. - основной долг, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стекло и пластик" утвержден ФИО2 - член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. В материалы дела временным управляющим представлены: протокол собрания кредиторов от 29.02.2024, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, иные документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Иные лица явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2023. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: - ООО «Призма «ОМЗ» в сумме 178 936 895,46 руб. - основной долг; - общества с ограниченной ответственностью «Оптволокно» в сумме 67 791 000 руб. – основной долг с учетом определения об исправлении описки от 13.03.2024. По результатам проведенного анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью "Стекло и пластик" временным управляющим сделаны следующие выводы: - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; - не выявлено имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Стекло и пластик» временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества, получены ответы на запросы. Собранием кредиторов ООО «Стекло и пластик», состоявшимся 29.02.2024 приняты следующие решения: 1. о принятии отчета временного управляющего ООО «Стекло и пластик»; 2. о непринятии решения о введении в отношении должника финансового оздоровления и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. о непринятии решения о введении в отношении должника внешнего управления и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 4. о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством и признании должника несостоятельным (банкротством) и об открытии конкурсного производства; 5. о непринятии решения о заключении мирового соглашения; 6. о непринятии решения о выборе комитета кредиторов; 7. о не предъявлении к арбитражному управляющему дополнительных требований; 8. об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2; 9. не избирать реестродержателя должника; 10. об утверждении места проведения собраний кредиторов должника по адресу: <...>; 11. об определении периодичности проведения собрания кредиторов должника не реже 1 раза в четыре месяца; 12. об утверждении периодичности предоставления арбитражным управляющим собранию кредиторов отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника, информации об имуществе должника и иной информации не реже 1 раза в четыре месяца. Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Стекло и пластик» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью "Стекло и Пластик" (ИНН <***>, ОГРН <***>); юридический адрес: 152915, <...>) несостоятельным (банкротом). Завершить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стекло и Пластик» сроком на шесть месяцев – до 14 сентября 2024 года. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стекло и Пластик» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 12 сентября 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222. Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стекло и Пластик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3028, адрес для направления корреспонденции: 150062, г.Ярославль, а/я 10) - члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водосток» процедуры конкурсного производства. Конкурсному управляющему в срок до 07 сентября 2024 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья В.Д. Белякова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРИЗМА" ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7716704160) (подробнее)Ответчики:ООО "Стекло и Пластик" (ИНН: 7610062177) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)В/У Майоров Вячеслав Викторович (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД РЫБИНСК ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (подробнее) ООО "Оптволокно" (ИНН: 7610130839) (подробнее) ООО "Самсунг Электроникс РусКалуга" (подробнее) Отделение судебных приставов по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН: 7606008723) (подробнее) Рыбинский городской суд Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Белякова В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |