Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А76-1069/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-1069/2018
11 июня 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***> г. Челябинск, к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 8», ОГРН <***> г. Челябинск, при участии в качестве третьего лица ООО УК "ПЖРЭУ Курчатовского района" о взыскании 822 091 руб.51 коп.

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 3», (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 990 759 руб. 79 коп., пени в размере 160 726 руб.53 коп., производить взыскание пени по день фактической оплаты (т. 1 л.д. 3-5).

В соответствии с завершением процедуры реорганизации, 24.11.2017, ответчиком по делу является МБУЗ Детская городская клиническая поликлиника № 8.

Определением суда от 12.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО УК "ПЖРЭУ Курчатовского района".

Третье лицо отзыв не представило.

Истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, в соответствии с уточнениями от 27.11.2018 просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 759 387 руб. 62 коп., пени в размере 62 703 руб. 89 коп., производить взыскание пени с суммы основного долга в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за каждый день просрочки за период с 19.12.2017 по день фактической оплаты (т. 2. л.д. 128-131).

Указанное ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 486, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и указывает, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата за теплоснабжение и ГВС.

Ответчик представил отзыв, письменные пояснения, контррасчет, в соответствии с которыми возражает против заявленных требований в полном объеме (т. 1 л.д. 118-122).

МУП «ЧКТС» представлено мнение на отзыв, подробный расчет заявленных требований, а также мнение на контрарсчет (т. 1 л.д. 85-88).

Определениями суда от 31.01.2019, 19.02.2019,04.03.2019,04.04.2019, ответчику предлагалось представить письменное мнение по сумме задолженности, а также позиции истца. Ответчик письменного мнения не представил.

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

Как следует из материалов дела, между МУП «ЧКТС» и ответчиком 25.01.2016 заключен контракт на теплоснабжение № ТСН-297, в соответствии с которым истец обязался поставить тепловую энергию на объекты ответчика, а ответчик оплатить принятую тепловую энергию.

20.02.2017 между сторонами заключен контракт на теплоснабжение № ТСН-297 (т. 1 л.д. 12-34).

Заключенные сторонами контракты по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 4, 6 главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из анализа условий контрактов № ТСН-297 от 25.01.2016, № ТСН-297 от 20.02.2017 судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный договор является заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с условиями контрактов поставил ответчику тепловую энергию, в период с 1 ноября 2016 по 31 октября 2017.

Ответчик оплату не произвел, что привело к возникновению задолженности в размере 990 759 руб. 79 коп.

МУП «ЧКТС» направило в адрес ответчика претензии (л.д. 9,10), неисполнение которых послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с контрактом № ТСН-297 от 25.01.2016, сторонами согласованы точки поставки теплоэнергии по адресам: ул. 40-летия Победы, д. 8 (площадь 345,5 кв. м); ул. Молдавская, д. 11 (площадь 4070, 7 кв.м.), пр-т Комсомольский, д. 132 (площадь 208 кв.м.).

В соответствии с п. 2.1.1 контракта ТСН-297 от 25.01.2016, фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в порядке предусмотренном разделом 5 настоящего контракта в соответствии с фактическими температурными режимами тепловых сетей в зависимости от температуры наружного воздуха.

В соответствии с ч.1 п. 5.1. вышеуказанного контракта, при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям установленных «Потребителем» коммерческих приборов.

В соответствии с ч.2 п. 5.7 контракта, при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности или их отсутствии утечка и связанные с ней потери тепловой энергии в системе теплоснабжения распределяются расчетным методом между частями тепловой сети пропорционально значениям нормативов технологических потерь в соответствии с их балансовой принадлежностью, в том числе для потребителей согласованными п.3.1.8. настоящего Контракта.

Согласно п. 5.5 контракта, при не предоставлении «Потребителем» показаний приборов учета за расчетный период в установленные сроки, определение количества тепловой энергии производиться пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке «Потребителя» (п.2.1.1.), определенной настоящим контрактом, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период.

Согласно п. 4.1. контракта, расчет за фактически потребленную «потребителем» теплоэнергию производиться по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 7.2. контракта, оплата фактически потребленной энергии производиться самостоятельно платежным поручением до 15 числа, следующего за расчетным».

Согласно п. 9.2. контракта, фактическое количество потребленной тепловой энергии и его стоимость по настоящему контракту определяются в соответствии с разделами 4,5 настоящего контракта.

Согласно п. 9.3. контракта, стоимость объема (количества) тепловой энергии по контракту, согласованная п.п.2.1..1, 9.1 настоящего контракта подлежит изменению в следующем порядке:

В случае отклонения фактического количества потребленной тепловой энергии и (или) его стоимости за период действия настоящего контракта, определенной в соответствии с разделами 4,5 настоящего контракта, в пределах 10 (десяти) процентов от стоимости объема (количества) согласованного п.п. 2.1.1., 9.1 настоящего Контракта, Контракт подлежит изменению путем подписания Сторонами дополнительного соглашения. При этом Сторонами согласовывается «Расчет фактического количества тепловой энергии и его стоимости» по форме Приложения№3 к настоящему контракту, произведенный по фактическому количеству отпущенной тепловой энергии, определенному в соответствии с разделом 5 настоящего контракта и фактически утвержденными тарифами для «ТО» на соответствующий расчетный период.

В соответствии с Дополнительным соглашением к контракту №ТСН-297 от 25.01.2016 г. согласован объем по настоящему контракту на период 01.01.2016 по 31.12.2016 в количестве 852,25 Гкал. Стоимостью 1 646 586,84 рубля.

В соответствии с п.1.2.2. контракта №ТСН-297 на теплоснабжение от 20.02.2017 «Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в порядке предусмотренном разделом 5 настоящего контракта в соответствии с фактическими температурными режимами тепловых сетей в зависимости от температуры наружного воздуха.»

В соответствии с ч.1 п. 5.1. вышеуказанного контракта «при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям установленных «Потребителем» коммерческих приборов.

В соответствии с ч.2 п. 5.7. контракта при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности или их отсутствии утечка и связанные с ней потери тепловой энергии в системе теплоснабжения распределяются расчетным методом между частями тепловой сети пропорционально значениям нормативов технологических потерь в соответствии с их балансовой принадлежностью, в том числе для потребителей согласованными п.3.1.8. настоящего Контракта.

Согласно п. 4.1. контракта расчет за фактически потребленную «потребителем» теплоэнергию производиться по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 7.2. контракта «Оплата фактически потребленной энергии производиться самостоятельно платежным поручением до 15 числа, следующего за расчетным».

Согласно п. 9.2. контракта фактическое количество потребленной тепловой энергии и его стоимость по настоящему контракту определяются в соответствии с разделами 4,5 настоящего контракта.

Согласно п. 9.3. контракта Стоимость объема (количества) тепловой энергии по контракту, согласованная п.п.2.1..1, 9.1 настоящего контракта подлежит изменению в следующем порядке:

В случае отклонения фактического количества потребленной тепловой энергии и (или) его стоимости за период действия настоящего контракта, определенной в соответствии с разделами 4,5 настоящего контракта, в пределах 10 (десяти) процентов от стоимости объема (количества) согласованного п.п. 2.1.1., 9.1 настоящего Контракта, Контракт подлежит изменению путем подписания Сторонами дополнительного соглашения. При этом Сторонами согласовывается «Расчет фактического количества тепловой энергии и его стоимости» по форме Приложения№3 к настоящему контракту, произведенный по фактическому количеству отпущенной тепловой энергии, определенному в соответствии с разделом 5 настоящего контракта и фактически утвержденными тарифами для «ТО» на соответствующий расчетный период.

В соответствии с Дополнительным соглашением к контракту №ТСН-297 от 20.02.2017 г. согласован объем по настоящему контракту на период 01.01.2017 по 31.05.2017 в количестве 763,036 Гкал. Стоимостью 1510 193,58 рубля.

Истцом представлен расчет за спорный период по каждому делу с указанием причин расхождения показаний истца и ответчика (т. 2 л.д. 86-88).

Согласно представленному контррасчету ответчика спорные нежилые помещениями являются помещения МБУЗ ДГКП №3, которые расположены в многоквартирных домах (МКД) по адресу Молдавская, 11 и Комсомольский,132.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> оборудован ОПУ, однако в связи с тем, что не все помещения оборудованы ИПУ расчет произведен по нормативу на отопление и нагрузке на ГВС.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Молдавская,11 в котором находятся нежилое помещение МБУЗ ДГКП №8, до марта 2017 не был оснащен коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, а также в МКД отсутствуют ИПУ во всех жилых и нежилых помещениях. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с положениями п. 42(1) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении многоквартирного дома определяется исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам № 354 исключительно при соблюдении следующих условий:

-многоквартирный дом должен быть оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии;

-все жилые и нежилые помещения этого многоквартирного дома должны быть оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению согласно формуле 2 приложения № 2 Правил № 354.

Индивидуальный прибор учета не принимается к расчету, поскольку не все помещения многоквартирного дома оборудованы индивидуальными приборами учета, а также отсутствует общедомовой прибор учета тепловой энергии и теплоносителя.

Многоквартирный дом является единым теплотехническим объектом.

В соответствии с жилищным законодательством установлено, что вся тепловая энергия, поступившая в многоквартирный дом, распределяется среди помещений многоквартирного дома пропорционально их площади.

Тепловая энергия передается в отапливаемые помещения за счет теплопроводности, излучения и конвекции, и распространяется тепло не только от радиаторов, но и от прочих элементов системы.

Поскольку объекты ответчика находятся в многоквартирном доме, то учет и расчет тепловой энергии, потребленной ответчиком, производится в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила № 1034), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99-пр и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Раздел VI Правил № 354 определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил № 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 42(1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с п. 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) настоящих правил.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилых помещениях ответчика по адресам: Комсомольский, 132 нежилое в МКД; Молдавская, 11(1) нежилое в МКД; Молдавская, 11 (2) не жилое в МКД определяется по формуле 2 приложения № 2 к настоящим Правилам № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению без учета показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в нежилом помещении, так как в соответствии с требованиями пункта 42(1) Правил № 354 расчет платы за коммунальную услугу отопления, исходя из показаний установленного в помещении прибора учета, производится в случае оснащения многоквартирного дома общедомовым прибором учета тепловой энергии и всех жилых и нежилых помещений индивидуальными (квартирными) приборами учета.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 759 387 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с расчетом истца, размер пени составил 62 703 руб. 89 коп. (т. 2 л.д. 129-131).

Ответчик ходатайств о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумам пени в размере 62 703 руб. 89 коп.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению, исходя из установленного законом размера ответственности (ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 62 703 руб. 89 коп., с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 759 387 руб. 62 коп. за период с 19.12.2017 подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 9072 от 19.12.2017 уплачена государственная пошлина в размере 24 514 руб. 86 коп. (т. 1 л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 5073 руб. 86 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая поликлиника № 8», в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность в размере 759 387 руб. 62 коп., пени в сумме 62 703 руб. 89 коп., производить взыскание пени, определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжения» « 190-ФЗ от суммы долга 759 387 руб. 62 коп., за каждый день просрочки за период с 19.12.2017 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 441 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5073 руб. 86 коп., уплаченной по платежному поручению № 9072 от 19.12.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Детская городская клиническая поликлиника №3 (подробнее)

Иные лица:

ООО Управляющая Компания "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное объединение Курчатовского района" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ