Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А60-41154/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41154/2017
23 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ГОРОД КУШВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 583982 рубля 72 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.09.2017,

от ответчика: не явился, уведомлен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 583982 рубля 72 коп., в том числе:

- 561501 рубль 72 коп. – задолженности ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного истцом ответчику на основании государственным контрактам на поставку продукции №Ф.2016.475827, №Ф.2017.68663 и товарных накладных, а именно:

- №208 от 31.01.2017 на сумму 332575 рублей 20 коп.,

- №306 от 28.02.2017 на сумму 278664 рубля 33 коп.,

- №478 от 31.03.2017 на сумму 341166 рублей 73 коп.,

- №558 от 31.03.2017 на сумму 1160 рублей 60 коп.,

- №595 от 30.04.2017 на сумму 303329 рублей 39 коп.,

- №780 от 31.05.2017 на сумму 325802 рубля 47 коп.,

- 14458 рублей – неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2016.475827 за периоды с 03.03.2017 по 19.04.2017, с 31.03.2017 по 21.05.2017, с 01.05.2017 по 21.06.2017,

- 8023 рубля - неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2017.68663 за периоды с 01.06.2017 по 21.06.2017, с 01.06.2017 по 04.08.2017, с 01.07.2017 по 04.08.2017.

В предварительном судебном заседании 08.09.2017 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 23323 рубля, а именно:

- 14458 рублей – неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2016.475827 за периоды с 03.03.2017 по 19.04.2017, с 31.03.2017 по 21.05.2017, с 01.05.2017 по 21.06.2017,

- 8865 рублей - неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2017.68663 за периоды с 01.06.2017 по 21.06.2017, с 01.06.2017 по 04.08.2017, с 01.07.2017 по 04.08.2017.

Уточнение размера исковых требований принято судом к рассмотрению на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание 08.09.2017 не явился, представил отзыв. Ответчик указал, что задолженность в размере 561501рубль 72 коп. погашена ответчиком 10.08.2017, что подтверждается платежными поручениями №3083 от 10.08.2017 на сумму 142087 рублей 67 коп., №3084 от 10.08.2017 на сумму 227235 рублей 45 коп., №3085 от 10.08.2017 на сумму 192178 рублей 60 коп.

С требованием о взыскании пени за просрочку оплаты товара, ответчик не согласен, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с п.9.1, 9.2 государственного контракта.

В судебном заседании 17.10.2017 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 23323 рубля, а именно:

- 14458 рублей – неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2016.475827 за периоды с 03.03.2017 по 19.04.2017, с 31.03.2017 по 21.05.2017, с 01.05.2017 по 21.06.2017,

- 8865 рублей - неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2017.68663 за периоды с 01.06.2017 по 21.06.2017, с 01.06.2017 по 04.08.2017, с 01.07.2017 по 04.08.2017.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ


Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2016.475827, по условиям которого поставщик обязуется передать государственному заказчику либо по его указанию иному лицу (грузополучателю) товар, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Предметом поставки по настоящему контракту являются бензин марки АИ-92 и дизельное топливо с использованием пластиковых карт, количество и качество, которой определяется в Ведомости поставки (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (п.1.1-1.2 договора).

Между истцом (поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2017.68663, по условиям которого поставщик обязуется передать государственному заказчику либо по его указанию иному лицу (грузополучателю) товар, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Предметом поставки по настоящему контракту являются бензин марки АИ-92 и дизельное топливо с использованием пластиковых карт, количество и качество, которой определяется в Ведомости поставки (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта (п.1.1-1.2 договора).

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Во исполнение условий контракта №Ф.2016.475827 истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно товарными накладными:

- №208 от 31.01.2017 на сумму 332575 рублей 20 коп.,

- №306 от 28.02.2017 на сумму 278664 рубля 33 коп.,

- №478 от 31.03.2017 на сумму 341166 рублей 73 коп.

Во исполнение условий контракта №Ф.2017.68663 истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно товарными накладными:

- №558 от 31.03.2017 на сумму 1160 рублей 60 коп.,

- №595 от 30.04.2017 на сумму 303329 рублей 39 коп.,

- №780 от 31.05.2017 на сумму 325802 рубля 47 коп.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2.3 государственного контракта №Ф.2016.475827 оплата по настоящему контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте. Расчет с поставщиком за поставленный товар осуществляется заказчиком в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ежемесячно, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления документов, подтверждающих поставку товара в отчетном месяце (протокол заправок, накладная, счет (счет-фактура)), аванс не предусмотрен.

Согласно п.2.3 государственного контракта №Ф.2017.68663 оплата по настоящему контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте. Расчет с поставщиком за поставленный товар осуществляется заказчиком в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика ежемесячно, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления документов, подтверждающих поставку товара в отчетном месяце (протокол заправок, накладная, счет (счет-фактура)), аванс не предусмотрен.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность по оплате товара ответчиком погашена.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате поставленного истцом товара истец в рамках настоящего дела просит взыскать с ответчика 23323 рубля, а именно:

- 14458 рублей – неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2016.475827 за периоды с 03.03.2017 по 19.04.2017, с 31.03.2017 по 21.05.2017, с 01.05.2017 по 21.06.2017,

- 8865 рублей - неустойка, начисленная на основании п.6.2 государственного контракта на поставку продукции №Ф.2017.68663 за периоды с 01.06.2017 по 21.06.2017, с 01.06.2017 по 04.08.2017, с 01.07.2017 по 04.08.2017.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В пункте 6.2 государственных контрактов №Ф.2016.475827, №Ф.2017.68663 в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пени устанавливаются в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате задолженности, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.2 государственных контрактов №Ф.2016.475827, №Ф.2017.68663).

В соответствии с произведенными истцом расчетами, арифметическая правильность которых ответчиком не оспорена, неустойка, начисленная в соответствии п.6.2 государственных контрактов №Ф.2016.475827, №Ф.2017.68663, за периоды с 03.03.2017 по 19.04.2017, с 31.03.2017 по 21.05.2017, с 01.05.2017 по 21.06.2017 по государственному контракту на поставку продукции №Ф.2016.475827, за периоды с 01.06.2017 по 21.06.2017, с 01.06.2017 по 04.08.2017, с 01.07.2017 по 04.08.2017 по государственному контракту на поставку продукции №Ф.2017.68663 составляет 23323 рубля.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора в части неустойки судом отклоняются, поскольку истцом при обращении в суд с иском представлены претензии с доказательствами получения ответчиком в апреле, мае и июле 2017 года, с требованиями об оплате спорной задолженности, тогда как в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.43 постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика неустойки рассмотрено судом по существу.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уменьшением истцом исковых требований истцу из бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 12680 рублей на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ГОРОД КУШВА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 23323 (двадцать три тысячи триста двадцать три) рубля неустойки за периоды с 03.03.2017 по 19.04.2017, с 31.03.2017 по 21.05.2017, с 01.05.2017 по 21.06.2017 по государственному контракту на поставку продукции №Ф.2016.475827, за периоды с 01.06.2017 по 21.06.2017, с 01.06.2017 по 04.08.2017, с 01.07.2017 по 04.08.2017 по государственному контракту на поставку продукции №Ф.2017.68663, а также 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 12680 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, перечисленную по платежному поручению №875 от 02.08.2017 в составе общей суммы 14680 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Г.В.Марьинских