Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А55-19513/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-19513/2020
30 октября 2020 года
г.Самара


Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.,

рассмотрев 29.10.2020 в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Центральное агентство продаж перевозок"

к Акционерному обществу "Возрождение"

о взыскании 2 048 759,00 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.08.2020

от ответчика – не явился, извещен,

Установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральное агентство продаж перевозок" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Возрождение" (далее - ответчик) о взыскании 3 521 518,00 руб., в том числе 3 475 975,00 руб. задолженности по договору № 1020ПО/299 от 27.02.2011 и 45 543,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, снизив размер заявленного требования до 2 048 759,00 рублей, в том числе 1 975 975,00 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами – 72 784,00 рублей.

Суд принял уточнение исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик также направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением его проекта.

В судебном заседании представитель истца заявил о нежелании заключать с ответчиком мировое соглашение.

По смыслу ст.141 АПК РФ, не подлежит утверждению мировое соглашение не поддерживаемое одной из сторон соглашения.

Истец не выразил намерение заключать с ответчиком мировое соглашение, в связи с чем в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения следует отказать.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Между сторонами заключен договор на оказание услуг по бронированию мест на авиарейсы, оформлению авиационных и железнодорожных билетов и их доставке, бронированию гостиниц, организации трансфера, вылета-прилёта через бизнес-терминалы, предоставления турпакетов и других сопутствующих услуг №1020110/299 от 27.02.2011г.

С 01.01.2020г. по 30.06.2020г. Истцом по договору было оформлено проездных документов и оказано услуг Ответчику на общую сумму 6 022 157р. В то же время Ответчиком было оплачено по договору 4 046 182,00 рубля. Таким образом, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 1 975 975,00 рублей. Задолженность подтверждается актом сверки взаиморасчетов (с учетом дополнительной оплаты в размере 1 500 000,00 рублей), а также данный размер задолженности указан ответчиком в проекте мирового соглашения представленного ответчиком (с момента признания иска ответчик дополнительно оплатил часть признанной им задолженности).

Согласно п.5.1. Раздела 5 «Взаиморасчеты» договора на оказание услуг Оплата за предоставленные Агентством услуги осуществляется Предприятием на основании счета на банковские реквизиты Агентства до окончания месяца, следующего за отчетным. В обусловленный договором срок Ответчик не перечислил денежные средства на расчетный счет Истца, чем нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неоплатой задолженности, истец начислил ответчику 72 784,00 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд проверил расчет , он соответствует вышеуказанной норме и фактическим обстоятельствам дела.

Суд считает исковое требование обоснованным в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства в обоснование иска, а также, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с абзацем 2 части 3 пункта 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком иска. До принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В данном случае по платежными поручениям №867 от 31.07.2020, №842 от 24.07.2020 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 40 608,00 рублей, при цене иска, размер госпошлины составляет 33 244,00 рубль.

Ответчик признал иск в полном объеме, соответственно, истцу подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной госпошлины плюс, излишне уплаченная госпошлина (в связи со снижением цены иска) - 30 634,80 рублей. В оставшейся части – 9 973,20 рублей, госпошлина подлежит отнесению на ответчика, как на проигравшую сторону, со взысканием с ответчика в пользу истца расходов истца по уплате указанной части госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Акционерным обществом "Возрождение" исковых требований в полном объеме.

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества "Возрождение" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центральное агентство продаж перевозок" 2 048 759,00 рублей в том числе: 1 975 975,00 рублей основного долга, 72 784,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Акционерного общества "Возрождение" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центральное агентство продаж перевозок" 9 973,20 рублей расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Центральное агентство продаж перевозок" из федерального бюджета госпошлину в размере 30 634,80 рублей уплаченную по платежным поручениям №867 от 31.07.2020, №842 от 24.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.