Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А73-1344/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1344/2021
г. Хабаровск
07 июня 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.05.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680012, <...>, помещение I (27-41))

о расторжении договора и взыскании 37 368,78 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.09.2020 №260 (диплом)

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» о расторжении договора № 673/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.02.2017 г. и взыскании неустойки в размере 37 368,78 руб. за период со 02.03.2018 по 25.01.2021.

Определением суда от 08.02.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 05.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан уведомленным надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

20.02.2017 между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (сетевая организация) и ООО «Гарантия-Строй» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №673/ХЭС, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя -многоквартирного жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 350 кВт, категория надежности : 2 категория, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ.

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжнения объекта, расположенного по адресу: <...> м на север от жилого дома по ул. Орлова,5Б, кадастровый номер земельного участка 27:20:0010150 (п.2).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п.5).

Согласно пункту 8 договора, заказчик обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, и после выполнения указанных мероприятий уведомит сетевую организацию о выполнении технических условий.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края №47/12 от 19.12.2016 и составляет 35 034,79 руб.(п.10).

Ответчик оплатил стоимость технологического присоединения в размере 35 034,79 руб. платежным поручением от 11.08.2017 №165274.

Однако, мероприятия, предусмотренные договором, ответчиком не выполнены, в связи с чем, истец не может в полном объеме выполнить обязательства по договору.

В ходе выполнения мероприятий по технологическому присоединению истец понес затраты в сумме 20 362,89 руб., рассчитанные по ставке, утвержденной Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2016 №47/12, которые составляют:

- 12 862,50 руб. – подготовка и выдача технических условий до 150 кВт, рассчитанные в следующем порядке: 36,75 * 350 = 12 862,50 руб., где 36,75 руб./кВт – подготовка и выдача технических условий, 350 кВт – запрошенная договором максимальная мощность присоединяемых устройств;

- 7500,39 руб. – затраты на выполнение технических условий (акт о приемке выполненных работ от 31.03.2018 №12).

За нарушение срока исполнения обязательств по договору ответчику начислена неустойка в размере 37 368,78 руб., об оплате которой в адрес ответчика направлена претензия от 10.11.2020 №04-01-08/7211 с соглашением о расторжении договора.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения, послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем) со специальным предметом, урегулированным нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

К правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статьи 329, 330 ГК РФ).

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера плат за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

За нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению ответчику начислена неустойка в размере 52 040,68 руб., расчет которой произведен следующим образом:

1061*(0,014*10%)*35 034,79 = 52 040,68 руб., где: 1061 – количество дней просрочки исполнения обязательства в период с 02.03.2018 по 25.01.2021, 0,014% - размер неустойки по договору, 10% ставка рефинансирования ЦБ РФ на день заключения договора, 35 034,79 руб. – плата за технологическое присоединение.

При этом, с учетом стоимости затрат (20 362,89 руб.) и оплаты за технологическое присоединение (35 034,79 руб.), размер неустойки составляет 37 368,78 руб. (20 362,89+52 048,68-35 034,79).

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 16 Правил № 861 существенными условиями договора на технологическое присоединение являются: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; размер, порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (пункт 16 (5) Правил № 861).

Невыполнение заказчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации.

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, что установлено по материалам дела, суд пришел к выводу о том, что требование о расторжении договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.02.2017 №673/ХЭС, заключенный между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» неустойку в размере 37 368,78 руб., расходы по госпошлине в сумме 8000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева