Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А53-21035/2022

11045_9700820



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21035/22
14 сентября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-21035/22 по иску общества с

ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Муниципальному образованию «Город Ростов-на-Дону» в лице Администрации г.

Ростова-на-Дону (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 51228 рублей 76 копеек задолженности, 6664 рубля 55 копеек пени, 2316 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 19800 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Вторая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 18 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 253 от 13.04.2022.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Электронная подпись действительна.Жигало Н. А.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 26.01.2022 11:44:12

Кому выдана Жигало Наталья Александровна