Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А07-11487/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11487/21
г. Уфа
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30.06.2021 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "Поларис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к:

- судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Уфы ФИО2 (450077, <...>);

- Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450077, <...>)

"1. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы от "22" апреля 2021 г.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы отменить вышеуказанное постановление и прекратить исполнительное производство №54872/21/02007-ИП." (в редакции заявителя),

при участии:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 16.06.2021,

иные представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

ООО "Поларис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащим требования:

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы от 22 апреля 2021 года;

обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы отменить вышеуказанное постановление и прекратить исполнительное производство №54872/21/02007-ИП.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, суд установил:

22.04.2021 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №54872/21/02007-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №036657237 от 18.02.2021, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-8559/2020, предмет исполнения: задолженность в размере 30000 руб. в отношении должника ООО "Поларис" в пользу взыскателя ООО «Деловые линии».

Полагая, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя от 22.04.2021 является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя, общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами и по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно положениям статей 1 и 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Законность является одним из принципов осуществления исполнительного производства (пункт 1 статьи 4 Закон об исполнительном производстве).

В пункте 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве возлагая на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, законодатель пункте 3 установил, что полномочия указанных органов определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

Устанавливая права и обязанности судебного пристава-исполнителя, в статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) определено, что они реализуются только в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела следует, что вышеуказанный исполнительный лист поступил на исполнение в Советское районное отделение службы судебных приставов УФССП РФ по Республике Башкортостан, то есть по месту указания в исполнительном документе места нахождения должника.

22.04.2021 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Уфы было возбуждено исполнительное производство № 54872/21/02007-ИП по исполнительному документу - исполнительному листу серии ФС N 036657237, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Указанные в исполнительном листе реквизиты должника в виде ОГРН и ИНН принадлежат заявителю - ООО «Поларис».

Данные сведения о должнике в исполнительном документе обеспечивают идентификацию должника, в связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя от 22.04.2021 о возбуждении исполнительного производства № 54872/21/02007-ИП является правомерным.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО "Поларис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов