Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А43-11064/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11064/2024

г.Нижний Новгород                                                           «07» июня 2024 года


Дата объявления резолютивной части решения «03» июня 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «07» июня 2024 года  


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-200)

при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ТАИР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


в отсутствие представителей сторон, 



установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАИР" (далее - ООО "ТАИР", ответчик) о взыскании 3911280 руб. неустойки за нарушение срока исполнения договора купли-продажи движимого имущества.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

В определении от 16.04.2024 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ПАО "Т Плюс" (продавец) и ООО "ТАИР" (покупатель) заключен договор купли-продажи движимого имущества от 07.09.2021 №7Q00-FA041/01-022/0029-2021, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю оборудование, указанное в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить имущество в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных  договором, и совершить иные действия, указанные в п. 3.3. договора.

В соответствии с пунктом 3.3. договора покупатель в рамках исполнения настоящего договора совершает следующие действия:

А) отглушение имущества, демонтаж, резку, сортировку, погрузку, разгрузку имущества, вывоз имущества с территории продавца и транспортировку;

Б) выполнение мероприятий по восстановлению здания сооружений и иных объектов продавца, которые были повреждены при производстве демонтажных работ.

Отглушение, демонтаж, резка, сортировка, погрузка, разгрузка, вывоз, транспортировка имущества, а также мероприятия по восстановлению производятся покупателем с соблюдением требований охраны труда, техники безопасности, пропускного и внутриобъектового режима продавца. Обеспечение специальной оснасткой, приспособлениями, инструментом, необходимыми  специализированными машинами. оборудованием и автотранспортом осуществляет покупатель.

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора цена договора составляет 20640000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 3440000 руб. 00 коп. Цена договора является твердой и изменению не подлежит, в том числе в случае несоответствия ожиданий покупателя в отношении имущества, образованных из него вторичных материалов (пункт 2.1. договора). По договору предусмотрена 100% предварительная оплата. Покупатель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора оплатить продавцу цену договору, указанную в п.2.1. договора.

Оплата производится покупателем путем единовременного перечисления денежных средств в сроки и размере, определенные п.п. 2.1, 2.2 договора, на расчетный счет продавца, указанный в статье 11 настоящего договора. Обязательство покупателя по оплате имущества считается исполненным с момента поступления денежных средств в счет его оплаты на расчетный счет продавца в полном объеме (пункт 2.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора имущество передается продавцом покупателю по акту приема-передачи имущества, подписываемому полномочными представителями сторон по форме (Приложение №2 к настоящему договору) и акту приема-передачи имущества, подписываемому полномочными представителями сторон по форме ОС-1. Акты приема-передачи имущества подписываются сторонами в течение 5 рабочих дней после оплаты имущества в соответствии с условиями, указанными в п.п. 2.1., 2.2. договора.

В силу пункта 3.4. договора требования к видам, объемам и срокам отглушения имущества, демонтажа, резки, погрузки и вывоза имущества, а также выполняемых покупателем мероприятий по восстановлению установлены в п.3.2. договора и техническом задании (Приложение №3 к договору), проекте производства работ и требованиях к промышленной безопасности и охране труда (Приложение №4 к договору).

Из пункта 3.2. договора следует, что имущество должно быть отглушено до 10.11.2021, демонтировано и вывезено покупателем с территории продавца до 30.09.2022. Срок начала выполнения мероприятий по восстановлению - 01.11.2021. Срок окончания выполнения мероприятий по восстановлению - 15.11.2022.

ООО "ТАИР" произведена оплата ПАО "Т Плюс" платежными поручениями от 06.08.2021 №15, от 22.09.2021 №14, от 27.09.2021 №15, от 30.09.2021 №16, от 08.10.2021 №17 на общую сумму 20640000 руб., в материалы дела представлена счет-фактура №7372001159/7Q00 от 12.10.2021.

Из искового заявления следует, что ООО "ТАИР" не выполнены следующие работы согласно техническому заданию с графиком по вывозу имущества (Приложение №3 к договору):

- проведение планировки в районе ТДУ и ДТ №2;

- отглушение оборудования насосной объединенной станции;

- демонтаж оборудования насосной объединенной станции;

- закрытие проемов здания насосной.

Акт о выполнении мероприятий по восстановлению не подписан.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с претензией, а затем с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.3. договора в случае нарушения покупателем срока принятия, вывоза имущества, отглушения и демонтажа, выполнения мероприятий по восстановлению, установленных в п.п. 3.1. и 3.2. договора, срок исполнения иных обязательств, предусмотренных статьей 3 договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,05% от цены договора за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств установлен материалами дела. Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАИР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3911280 руб. неустойки, а также 42556 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                         С.Ю.Щукин