Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-187462/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187462/2017-147-1607
г. Москва
04 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 04.12.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И СИСТЕМЫ» (142784, г. Москва, п. Московский, д. Румянцево, стр.1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.12.2007)

к ЗАО «КАСКАД-ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.05.2003, адрес 129329, <...>)

о взыскании задолженности в размере 1 262 733,78 руб.

с участием

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность № 35 от 08.02.2017 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И СИСТЕМЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «КАСКАД-ТЕЛЕКОМ» о взыскании задолженности по Договору от 19.08.14 № 12066-СП-СПС в размере 1 262 733, 78 руб..

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Специальные Проекты и Системы», «Исполнитель», заключило с ЗАО «Каскад-Телеком», «Заказчик», Договор субподряда №12066-СП-СПС от 19.08.2014, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 02.09.2016 и № 2 от 05.07.17 г. на проведение работ по обследованию существующих сооружений связи (башен, мачт) для определения технического состояния металлоконструкций и фундаментов (Копия Договора приложение № 1).

Работы выполнены в полном объеме, Акт сдачи-приемки подписан сторонами без замечаний 05 июля 2017 года (Копия Акта, приложение № 2). С учетом полученного аванса следует к перечислению за выполненную работу: 1 262 733,78 руб. (Один миллион двести шестьдесят две тысячи семьсот тридцать три рубля 78 копеек), (Акт сверки приложение № 3).

Расчеты должны быть произведены в течение 10 банковских дней со дня подписания акта (п.3.4.), то есть не позднее 20 июля 2017 года, однако денежные средства не были получены Исполнителем.

Ответчику была направлена претензия Исх. № 28130 от 07.09.2017, в рамках досудебного урегулирования (Копия претензии Приложение № 4). Ответ на претензию не поступил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования документально обоснованы, подлежат удовлетворению в силу ст. 309-310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 25 627 руб., подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Каскад-Телеком» в пользу ООО «Специальные Проекты и Системы» задолженность по Договору от 19.08.14 № 12066-СП-СПС в размере 1 262 733, 78 руб. – суммы основного долга, расходы по госпошлине в размере 25 627 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Дейна