Резолютивная часть решения от 16 сентября 2024 г. по делу № А53-19340/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19340/24
17 сентября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Донстрой" ОГРН: 1086150004610 ИНН: 6150059011

к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Габион" ОГРН:

1202300045826, ИНН: 2311308673 о взыскании задолженности 443 000 рублей, пени 4 708 620 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК Габион" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донстрой" ОГРН: <***> ИНН: <***> задолженность 443 000 рублей, пени 4 708 620 рублей, судебные расходы 81 758 рублей, всего 5 233 378 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Донстрой" ОГРН: <***> ИНН: <***> из федерального бюджета 63 рубля государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 41 от 03.05.2024.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко