Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А27-16446/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (3842) 45-10-16, (3842) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело №А27-16444/2021
город Кемерово
18 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителя временного управляющего ФИО2, доверенность от 04.02.2022, паспорт (до перерыва), временного управляющего ФИО3, определение от 18.10.2021, паспорт (после перерыва); представителя АО «Разрез Инской» - ФИО4, доверенность от 10.01.22, паспорт (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Карат», город Белово Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.10.2021 (в полном объеме изготовлено 18.10.2021) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Карат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 650003, <...>) (далее – должник, ООО «Карат») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве, отчету временного управляющего назначено в судебном заседании 07.02.2022, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 15.10.2021 (сообщение № 7512479), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 23.10.2021.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет с приложенными документами, материалы по проведении первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 07.02.2022 объявлялся перерыв до 14.02.2022 для получения от саморегулируемой организации кандидатуры арбитражного управляющего и для представления управляющим пояснений об источнике финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В течение перерыва от ООО «Топливная компания Сибирь», не являющегося участником настоящего дела, поступило согласие на финансирование процедуры.

От саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящем судебном заседании временный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.

Представить АО «Разрез «Инской» поддержал ходатайство временного управляющего.

Заслушав временного управляющего, представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 07.02.2022 (приложение № 9 к отчету временного управляющего).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 148 380 174,15 рублей, что подтверждается реестром требований кредиторов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных временным управляющим документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным, предприятие неплатежеспособно, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, поскольку финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется с 2016 года, какие-либо активы, производственные мощности, трудовые ресурсы отсутствуют. Временным управляющим сделаны выводы о нецелесообразности введения реабилитационных процедур и необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего следует, что отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

При анализе сделок временным управляющим на основании представленных уполномоченными и регистрирующими органами информации и документации установлено, что в течение трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве)» ООО «Карат» сделки с движимым и недвижимым имуществом не совершались. Для проведения анализа сделок согласно сведениям о контрагентах, полученных из банковской выписки, временным управляющий направлены запросы о предоставлении первичной документации по правоотношениям; ответы до настоящего времени не поступили. Руководителем должника до настоящего времени документы по финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 2014 года по настоящее время не переданы, в связи с этим временному управляющему невозможно провести анализ сделок должника.

Согласно анализу финансового состояния должника (приложение № 1 к отчету) какого-либо имущества у должника не выявлено, основные средства, в том числе здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д. в анализируемый период отсутствуют. Дебиторская задолженность в размере 15 886 тыс. руб., числившаяся по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2021, фактически отсутствует: определением от 19.07.2021 по делу № А27-13169/2016 должнику указано во включении соответствующих требований в реестр требований кредиторов АО «Разрез Инской».

Однако временным управляющим в ходе анализа банковской выписки выявлены подозрительные операции по перечислению должником денежных средств в адрес юридических лиц. Кроме того, установлен факт выбытия нескольких единиц самоходной техники, однако документы об основаниях их выбытия управляющему не предоставлены. В связи с этим, по мнению временного управляющего, финансирование процедуры может быть осуществлено за счет оспаривания сделок; кроме того, в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Сибирь» поступило согласие на финансирование производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карат».

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, поскольку данные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «Карат» может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, суду не представили.

Основания для оставления заявления о признании ООО «Карта» банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу в настоящее время суд не усматривает.

Следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах суд признает ООО «Карат» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, в том числе, указание временного управляющего на наличие оснований для оспаривания сделок, для проведения дополнительного анализа сделок, суд открывает в отношении ООО «Карат» конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первым собранием кредиторов должника избран союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» для целей представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, участвующими в деле лицами суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Карат» ФИО3, ИНН <***>, номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 334, адрес для направления корреспонденции: 650024 г. Кемерово, а/я 3096, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей взыскиваются с должника в пользу кредитора, заявление которого было признано обоснованным - АО «Разрез Инской».

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 52, 53, 59, 60, 75, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Карат» город Белово Кемеровской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 650003, <...>) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 14 июля 2022 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карат», город Белово Кемеровской области в пользу акционерного общества «Разрез Инской» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Карат», город Белово Кемеровской области ФИО3, ИНН <***>, номер в СРО – 334, адрес для направления корреспонденции: 650024 г.Кемерово, а/я №3096, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании 13 июля 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения конкурсного управляющего - в десятидневный срок.


Судья О.А. Нецлова