Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А26-4637/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4637/2022
г. Петрозаводск
30 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Прионежская сетевая компания» к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору №34-01129П/19 от 09.08.2019,

при участии представителей:

истца, акционерного общества «Прионежская сетевая компания», - ФИО1, представителя по доверенности от 22.12.2021 года;

ответчика, публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», - ФИО2, представителя по доверенности от 15.06.2022 года;

установил:

акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185013, <...>, далее – истец, АО «ПКС») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, лит. А, пом. 16Н, далее – ответчик, ПАО «Россети Северо-Запад») об обязании в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения в законную силу, исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» от 09.08.2019 №34-01129П/19, в частности осуществить технологическое присоединение воздушной линии электропередачи (ВЛ) 10кВ в сторону ТП-7К, принадлежащей АО «ПСК» и расположенной по адресу: д.Мальково, <...>, к электрической сети ПАО «Россети Северо-Запад», в частности к ВЛ-10кВ от ВЛ-10кВ Л-78-2, расположенной в районе д.Мальково, с подтверждением указанного технологического присоединения в виде подписанного АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» акта об осуществлении технологического присоединения и взыскании судебной неустойки за неисполнение пункта 1 резолютивной части настоящего решения, в размере 1 789 руб. 56 коп. в день, начиная с первого дня его неисполнения со стороны ПАО «Россети Северо-Запада» и до дня его исполнения, подтверждаемого подписанным АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» акта об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» №34-01129П/19 от 09.08.2019 года.

В отзыве на иск ответчик пояснил, что 02.12.2019 между АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» в редакции протокола урегулирования разногласий, заключен договор № 34-01129П/19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ВЛ-10 кВ в сторону ТП-7 в д. Мальково Медвежьегорского района Республики Карелия. Срок выполнения мероприятий - 6 месяцев с даты заключения договора.

В рамках исполнения обязательств по технологическому присоединению электроустановок, расположенных на территории «Кижского погоста» и во исполнение заключенного договора об осуществлении технологического присоединения с АО «ПСК» № 34-01129П/19 д. Мальково ответчик реализует инвестиционный проект: «Реконструкция распределительной сети 10/0,4 кВ с устройством линейных ответвлений 10 кВ от ВЛ-10 кВ Л-78-2, Л-44П-10, монтажом ТП-10/0,4 кВ, строительством ВЛ-0,4 кВ и КЛ-0,4 кВ в Медвежьегорском районе (технологическое присоединение Кижи музей-заповедник № ЛКП80-01139П/19, ЛКП80-0П43П/19, ЛКП80-0116611/19, ЛКП80-01211П/19 от 05.11.2019 и др.). В рамках данного инвестиционного проекта предусмотрено строительство ВЛ-10 кВ протяженностью 3,539 км, строительство КЛ-10 кВ 0,7 км, строительство КЛ-0,4 кВ 1,024 км, строительство ВЛ-0,4 кВ 0,752 км, монтаж 2 КТП. Непосредственно для реализации договора, заключенного с АО «ПСК» необходимо осуществить строительство ВЛ-10кВ протяженностью примерно 140 м.

«Кижский погост» — архитектурный ансамбль в составе Государственного историко-архитектурного музея «Кижи», расположенный на острове Кижи Онежского озера. Разработанные варианты технических решений в рамках реализации технологического присоединения согласованы Карельским филиалом с Федеральным Государственным Бюджетным Учреждением Культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи».

Размещение линейных объектов будет производиться в зоне особо охраняемой природной территории (ООПТ) федерального значения, в водоохранной зоне.

Реализация договора №34-01129П/19 осложнена тем, что земли, по которым планируется прохождение трассы ВЛ-10 кВ. относятся к ООПТ, что в свою очередь предусматривает для ответчика получение необходимых согласований и заключений в целях осуществления хозяйственной деятельности в зоне ООПТ.

Кроме того ответчик пояснил, что только при проведении третьей закупки протоколом заседания закупочной комиссии по подведению итогов запроса предложений от 13.12.2021 года, был выбран победитель ООО «ТКС», с которым в дальнейшем был заключен договор подряда на выполнение землеустроительных и проектно-изыскательских работ от 27.12.2021 года № 284. В соответствии с условиями договора подряда, срок выполнения работ - 31.10.2022 года. Выполнение подрядных работ осуществляется в плановые сроки.

После получения подрядчиком всей необходимой исходно-разрешительной документации и завершения работ по договору подряда № 284, ответчиком будет инициировано проведение торгово-закупочных процедур по выбору подрядной организации на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Ожидаемые сроки завершения строительства - апрель 2023 года.

ПАО «Россети Северо-Запад» пояснило, требование истца о понуждении присоединения в течение 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу является заведомо неисполнимым и не удовлетворяет требованию разумности.

Ответчик не уклоняется от исполнения обязательств по договору № 34-01129П/19, принимает действия к его реализации, просит установить срок исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения с АО «ПСК» № 34-01129П/19 не ранее 30.04.2023 года и применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы деле, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» №34-01129П/19 от 09.08.2019 года, в редакции протокола разногласий от 22.10.2019 года и протокола согласования разногласий от 02.12.2019 года (далее – договор).

Исходя из условий пунктов 2, 3 протокола согласования разногласий и даты его подписания сторонами, договор вступил в силу 02.12.2019 года.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался в течение 6 месяцев со дня заключения договора, то есть по 02.06.2020 года включительно, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, в частности ВЛ-10кВ до ТП-10/0,4кВ (ТП-7К), ТП-10/0,4кВ (ТП-7К), РУ-0,4кВ в ТП-10/0,4кВ, и ВЛ-0,4кВ от ТП-10/0,4кВ, расположенных по адресу: д. Мальково, <...> (энергопринимающие устройства истца), к электрической сети ответчика, в частности к ВЛ-10кВ от ВЛ-10кВ Л-78-2 (электрическая сеть ответчика). Однако, до настоящего времени указанные обязательства не исполнил.

Истец, в соответствии с пунктами 1, 8.1, 11-12, 14 договора, пунктом 14 ТУ, обязался, на основании выставленного ответчиком счета-фактуры, оплатить расходы ответчика на технологическое присоединение и выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям ответчика.

На основании выставленного ответчиком счета-фактуры №34-000000000006266 от 29.11.2019 года, истец произвел оплату по договору за услуги по технологическому присоединению в размере 17 895 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №12968 от 12.12.2019 года.

Кроме того, истец выполнил свою часть мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренную ТУ, что подтверждается подписанным сторонами актом о выполнении технических условий №34-01129П/19-002 от 20.03.2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения; в редакции на дату заключения договора).

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.

Согласно пункта 4 Правил технологического присоединения, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения, для заявителей - юридических лиц в целях технологического присоединения по третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (п.12(1) Правил технологического присоединения), установлена следующая процедура технологического присоединения:

1) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

2) заключение договора;

3) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

4) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

При этом для целей Правил технологического присоединения под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»).

Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

5) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению №1.

Согласно пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27.12.2004 года (далее – Правила недискриминационного доступа), акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) – это документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, исчисляемый со дня заключения договора для заявителей - юридических лиц в целях технологического присоединения по третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, составляет 6 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 422, пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Правил технологического присоединения являются императивными и обязательными для исполнения сетевой организацией, в том числе в части срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из разъяснений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 27 Постановления № 7, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВС РФ №7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВС РФ №7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Согласно пункта 32 Постановления Пленума ВС РФ №7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая длительный период просрочки ответчиком императивно установленного срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, составляющий в настоящее время 2 года с даты окончания срока выполнения указанных мероприятий, установленного в договоре (02.06.2020 года), а также отсутствие доказательств объективной невозможности исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в установленный договором срок, АО «ПСК», считает разумным, справедливым и соразмерным нарушенному ответчиком обязательству, установить ответчику срок в 7 календарных дней для выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрической сети ответчика, исчисляемого со дня вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Кроме того, истец просит взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда по настоящему делу в размере 1 789 руб. 56 коп. (10 процентов от размера платы за технологическое присоединение по договору) в день, начиная с первого дня неисполнения решения суда по настоящему делу и до дня его исполнения ответчиком, в виде фактического присоединения объектов истца к электрическим сетям ответчика и фактического приема (подачи) ответчиком напряжения и мощности на энергопринимающие устройства объектов истца, подтверждаемых подписанным сторонами актом об осуществлении технологического присоединения (пп. «д», «е» п.7, абз.абз. 1-2 п.19 Правил технологического присоединения).

Довод ответчика об установлении срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения с АО «ПСК» № 34-01129П/19 не ранее 30.04.2023 года судом отклоняется. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение должно быть завершено в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» от 09.08.2019 № 34-01129П/19, заключен между сторонами 02.12.2019 года (в редакции протокола разногласий от 22.10.2019 года и протокола согласования разногласий от 02.12.2019 года. Договор вступил в силу 02.12.2019 года. В соответствии с условиями договора д и технических условий к нему, ответчик обязался в срок 6 месяцев со дня заключения договора, то есть по 02.06.2020 года включительно, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, в частности, ВЛ-10кВ до ТП-10/0,4кВ (ТП-7К), ТП-10/0,4кВ (ТП-7К), РУ-0,4кВ в ТП-10/0,4кВ, и ВЛ-0,4кВ от ТП-10/0,4кВ, расположенных по адресу: д. Мальково, Медвежьегорский район, Республика Карелия к электрической сети ответчика, в частности к ВЛ-10кВ от ВЛ-10кВ Л-78-2. До настоящего времени указанные обязательства не исполнены.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ).

Таким образом, требование истца об обязании в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения в законную силу, исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» от 09.08.2019 №34-01129П/19, в частности, осуществить технологическое присоединение воздушной линии электропередачи (ВЛ) 10кВ в сторону ТП-7К, принадлежащей АО «ПСК» и расположенной по адресу: д.Мальково, <...>, к электрической сети ПАО «Россети Северо-Запад», в частности, к ВЛ-10кВ от ВЛ-10кВ Л-78-2, расположенной в районе д.Мальково, с подтверждением указанного технологического присоединения в виде подписанного АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» акта об осуществлении технологического присоединения является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки за неисполнение пункта 1 резолютивной части настоящего решения, в размере 1 789 руб. 56 коп. в день, начиная с первого дня его неисполнения со стороны ПАО «Россети Северо-Запада» и до дня его исполнения, подтверждаемого подписанным АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» акта об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» №34-01129П/19 от 09.08.2019 года.

Ответчиком заявлено требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее-Пленум №7) даны разъяснения применения положений статьи 333 ГК РФ.

В пункте 72 Пленума № 7 указано, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73).

Суд принимает во внимание, что судебная неустойка размере 1 789 руб. 56 коп. (10 процентов от размера платы за технологическое присоединение по договору) в день является завышенной и несоразмерной заявленным требованиям, в связи с чем полагает возможным снизить размер неустойки до 100 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

С учетом изложенных обстоятельств иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Прионежская сетевая компания» удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, лит. А, пом. 16Н) в течение 7 (семи) календарных дней со дня вступления решения в законную силу, исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» от 09.08.2019 №34-01129П/19, в частности осуществить технологическое присоединение воздушной линии электропередачи (ВЛ) 10кВ в сторону ТП-7К, принадлежащей АО «ПСК» и расположенной по адресу: д.Мальково, <...>, к электрической сети ПАО «Россети Северо-Запад», в частности к ВЛ-10кВ от ВЛ-10кВ Л-78-2, расположенной в районе д.Мальково, с подтверждением указанного технологического присоединения в виде подписанного АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» акта об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, лит. А, пом. 16Н) в пользу акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185013, <...>) судебную неустойку за неисполнение пункта 1 резолютивной части настоящего решения, в размере 100 руб. 00 коп. в день, начиная с первого дня его неисполнения со стороны ПАО «Россети Северо-Запада» и до дня его исполнения, подтверждаемого подписанным АО «ПСК» и ПАО «Россети Северо-Запад» акта об осуществлении технологического присоединения по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» №34-01129П/19 от 09.08.2019 года. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, лит. А, пом. 16Н) в пользу акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185013, <...>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Левичева Е.И.