Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А45-29981/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29981/2022
г. Новосибирск
20 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Мэйс-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630005, <...>),

при участии представителей:

должника – не явился, извещен;

временного управляющего – ФИО2 лично, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2023 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод производства металлоконструкций» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мэйс-Групп» признано обоснованным, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Мэйс-Групп» введена процедура банкротства - наблюдение. Временный управляющим утвержден ФИО2 (адрес для почтовый корреспонденции <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 21.01.2023, в ЕФРСБ №10552339 от 18.01.2023.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Каких-либо возражений против введения в отношении должника процедуры банкротства от лиц, участвующих в деле, либо в арбитражном процессе, не заявлено.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

ООО «Мэйс-Групп» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области, директором является ФИО3. Основным видом деятельности, согласно ЕГРЮЛ, является 46.73 Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием

Согласно представленной временному управляющему справке к отчету, на дату проведения первого собрания кредиторов, в связи с уклонением руководителя должника от исполнения обязанности по представлению документов, формирование заключения о финансовом состоянии должника не представляется возможным. Информация об исполнительном производстве по исполнительному листу, выданному по определению об истребовании у руководителя должника сведений, у временного управляющего отсутствует.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, ООО «Новосибирский завод производства металлоконструкций», ООО «ДЛ-Транс», ООО «Сибирьтранс», ООО «Росмет». Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 22 304 444 рубля 74 копейки.

Временным управляющим указано, имеющихся в настоящее время средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и привлеченному специалисту, однако, имеется возможность наполнения конкурсной массы за счёт средств, полученных в результате оспаривания сделок связанных с необоснованным перечислением средств в адреса контрагентов без должного встречного исполнения. На основании имеющихся на текущую дату сведений невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов поступившие в конкурсную массу средства, полученные в результате оспаривания сделок и, возможно, средства, полученные в результате предъявления требований к контролирующему должника лицу.

Первое собрание кредиторов должника проведено 28.06.2023. На собрании приняты следующие решения: обратиться с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "МЭЙС-ГРУПП" банкротом и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2; выбрать саморегулируемую организацию – СРО "СМиАУ".

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 22 304 444 рубля 74 копейки, которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «союз менеджеров и арбитражных управляющих» информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве следует утвердить ее конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мэйс-Групп».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мэйс-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630005, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 12 января 2024 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для почтовый корреспонденции <...>) члена саморегулируемой организации - члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 января 2024 года в 11 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 709.

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

И.Е. Рышкевич