Решение от 24 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21743/2025
г. Владивосток
25 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга по оплате поставленных товаров в размере 2 384 119 рублей 36 копеек и неустойки,

при неявке сторон,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (далее – КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ») о взыскании суммы долга по оплате поставленных товаров в размере 2 384 119 рублей 36 копеек и неустойки в размере 72951,07 руб. (в редакции уточненных исковых требований).

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительное судебное заседание 27.01.2026 стороны не явились, о его времени и месте извещены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем судебное заседание проведено согласно статье 136 АПК РФ в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 163 АПК РФ судом в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 10.02.2026. После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено судом в том же составе, при неявке сторон.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворил заявление ООО «Альбатрос» об уточнении исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-21743/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Между КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» (заказчик) и ООО «Альбатрос» (поставщик) заключены следующие контракты на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения:

- № 52/2025 от 14.03.2025 на поставку лекарственного препарата ФИО1;

- № 73/2025 от 24.03.2025 на поставку лекарственного препарата Инозин+Никотинамид+Рибофлавин+Янтарная кислота;

- № 87/2025 от 31.03.2025 на поставку лекарственного препарата Цефепим;

- № 115/2025 от 07.04.2025 на поставку лекарственного препарата Пемеролизумаб;

- № 141/2025 от 14.04.2025 на поставку лекарственного препарата Иринотекан;

- № 149/2025 от 21.04.2025 на поставку лекарственного препарата Дидрогестерон;

- № 193/2025 от 02.06.2025 на поставку лекарственного препарата Тиоктовая кислота;

- № 280/2025 от 25.08.2025 на поставку лекарственного препарата Гепарин натрия;

- № 340/2024 от 13.12.2024 на поставку лекарственного препарата Осельтамивир.

По условиям указанных контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку соответствующих лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к контрактам), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар.

В силу пунктов 1.3, 5.1 контрактов поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные календарным планом (приложение № 3 к контрактам). Поставщик доставляет товар заказчику по адресу: 692031, <...> (внутрибольничная аптека).

Из содержания календарного плана (приложение № 3 к контрактам) следует, что поставка товара осуществляется с даты заключения контракта отдельными партиями по заявке заказчика в течение 7 рабочих дней или 10 календарных дней (в зависимости от контракта) с момента подачи заявки. Периодичность поставки: 1 раз в месяц.

Порядок поставки и приемки товара регламентирован разделами 5 и 6 контрактов.

В соответствии с пунктом 3.3.4 контрактов заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный и принятый товар.

В силу пунктов 9.1, 9.4, 9.5 контрактов оплата осуществляется за счет средств бюджетных учреждений. Оплата по контрактам за поставленный товар осуществляется после подписания заказчиком документа о приемке в порядке, определенном разделом 6 контрактов. Оплата осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного Спецификацией, в соответствии с календарным планом в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Согласно пунктам 11.2, 11.4 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактами срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истцом ответчику поставлен товар, предусмотренный указанными контрактами, на общую сумму 2384119 рублей 36 копеек, по следующим товарным накладным:

- № 363949814-001 от 19.08.2025 на сумму 14797,44 руб.;

- № 363949949-001 от 19.08.2025 на сумму 7398,72 руб.;

- № 363950169-001 от 19.08.2025 на сумму 7236 руб.;

- № 364593348-001 от 26.08.2025 на сумму 8468,55 руб.;


- № 364962677-001 от 27.08.2025 на сумму 1161600 руб.; - № 365613536-001 от 02.09.2025 на сумму 39852 руб.;

- № 366926938-001 от 09.09.2025 на сумму 6206,25 руб.; - № 366928122-001 от 09.09.2025 на сумму 2970,70 руб.; - № 366929907-001 от 09.09.2025 на сумму 39936,6 руб.; - № 368213071-001 от 18.09.2025 на сумму 39653,10 руб.; - № 369242275-001 от 23.09.2025 на сумму 968000 руб.; - № 370378034-001 от 30.09.2025 на сумму 88000 руб.

Ссылаясь на непринятие КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» мер по оплате товара, поставленного по указанным контрактам, ООО «Альбатрос» направило в адрес ответчика претензию от 21.10.2025 № 5021 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Альбатрос» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования (с учетом принятых судом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Вышеуказанные контракты ( № 52/2025 от 14.03.2025, № 73/2025 от 24.03.2025, № 87/2025 от 31.03.2025, № 115/2025 от 07.04.2025, № 141/2025 от 14.04.2025, № 149/2025 от 21.04.2025, № 193/2025 от 02.06.2025, № 280/2025 от 25.08.2025, № 340/2024 от 13.12.2024) заключены сторонами в рамках реализации Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона 44-ФЗ. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать данному Федеральному закону.

Фактически по указанным контрактам между сторонами сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§3. поставка товаров) ГК РФ, Федеральным законом № 44-ФЗ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в


обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки, как одному из отдельных видов договора купли-продажи, применяются положения § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.

Так, в силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Материалами дела подтверждается факт приемки КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» товара, поставленного ООО «Альбатрос» по указанным контрактам, без замечаний. В связи с этим на ответчика возложена обязанность по внесению платы в соответствии с условиями контрактов.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, поставленного по вышеуказанным контрактам.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 и части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по данным контрактам, доводы истца о наличии у КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» задолженности по оплате поставленного товара согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение статей 309, 516 ГК РФ, пункта 3.3.4 указанных контрактов не оплатил поставленный товар на общую сумму 2384119 рублей 36 копеек, истец на основании статей 307, 486 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика оплаты суммы основного долга в судебном порядке.

Суд, проверив представленный истцом расчет размера задолженности, признает его арифметически верным и соответствующим материалам дела.

Учитывая изложенное, исковое требование ООО «Альбатрос» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2384119 рублей 36 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, истцом также заявлено исковое требование о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан


уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором – неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Условия об ответственности заказчика за просрочку исполнения обязательств, в том числе о размере пени, определены в пунктах 11.2, 11.4 вышеуказанных контрактов.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате в установленные сроки товара, поставленного ООО «Альбатрос» по указанным контрактам, в силу статьи 330 ГК РФ и условий контрактов имеются основания для взыскания неустойки.

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, признает его арифметически верным и соответствующим материалам дела.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства оплаты суммы неустойки, заявленной истцом.

Учитывая изложенное, исковое требование ООО «Альбатрос» о взыскании с КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» неустойки в размере 72951,07 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» 2384119 рублей 36 копеек основного долга, 72951 рубль 07 копеек неустойки, 98712 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.