Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А60-71783/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71783/2019
10 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-71783/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСК-ОЙЛ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к акционерному обществу "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании 111 282 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 13.05.2020, удостоверение адвоката от 25.09.2014.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСК-ОЙЛ" обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 111282 руб. 48 коп. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.

Определением суда от 30.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 19.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

Определением от 02.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В целях обеспечения безопасности участников судебных заседаний в условиях продления на территории Свердловской области режима повышенной готовности определениями от 23.03.2020, от 14.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 01.06.2020.

От истца 14.05.2020 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать страховое возмещение в сумме 111282 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4338 руб. 00 коп., 5000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 03.07.2020 истец поддержал заявленные требование, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дополнительных возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «АЛ-ОЙЛ» является арендатором здания автозаправочной станции, площадью 109,5 кв.м. и земельного участка, площадью 2 190 кв.м., расположенных по адресу: <...>, на основании договора аренды недвижимости № 1 от 20.03.2019 г.

ООО «АЛ-ОЙЛ» принадлежит на праве собственности топливно-раздаточная колонка TATSLTNO BMP 2024, СО E/TS (2 продукта, 4 шланга), заводской номер 5541, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № 9 от 01.04.2017 г., паспортом от 07.09.2015 г.

01.07.2019 г. в 19 часов 46 минут на автозаправочной станции № 3 «Юго-Западная», расположенной по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер Р943У096, под управлением водителя ФИО2.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО2, который, управляя транспортным средством, после заправки автомобиля не установил заправочный шланг в колонку и начал движение на АЗС «Юго-Западная» со вставленным в бензобак пистолетом топливно-раздаточной колонки, чем произвел повреждения топливно-раздаточной колонки. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.07.2019 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.07.2019 г.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер Р943У096, застрахована АО «ГСК «Югория» (страховой полис ОСАГО: МММ № 6001182971, договор страхования XXX № 0070120783).

В результате дорожно-транспортного происшествия топливно-раздаточной топливно-раздаточной колонки, произошел розлив топлива АИ-95 в количестве 254 литра, что подтверждается актом освидетельствования повреждений от 01.07.2019 г.

Согласно смете затрат на восстановление топливно-раздаточной колонки № 0907/01 от 09.07.2019 г., предоставленной ООО «АЗС ДЕТАЛЬ», являющимся официальным представителем (дилером) по продаже, вводу в эксплуатацию, обслуживанию измерительно-управляющих систем и топливораздаточного оборудования ООО «ТАТСУН РУС», которое в свою очередь является изготовителем вышеназванной топливно-раздаточной колонки, стоимость запчастей и работ по восстановлению топливно-раздаточной колонки «ВМР 2024 Ocean Euroline» составляет сумму 134 900 рублей 00 копеек.

Стоимость разлитого топлива АИ-95 в объеме 254 литра составляет сумму 11163 рубля 30 копеек, что подтверждается справкой от 01.07.2019 г.

Общая стоимость ущерба составила 146 063 руб.30 коп.

ООО «АЛ-ОЙЛ» 04.07.2019 г. обратилось в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае, а 15.07.2019 г. с претензией (исх. № 23) о выплате страхового возмещения в размере причиненного ущерба на сумму 146 063 рубля 30 копеек.

15.07.2019 г. АО «ГСК «Югория» выдано направление на экспертизу № 38, а также ответ на претензию по убытку № 017/19-48-006588, в котором ответчиком было предложено истцу предоставить заверенные копии инвентарной карточки и свидетельства о постановке на учет.

05.08.2019 г. истец направил в дополнение к претензии (исх. № 26) ответчику инвентарную карточку и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

14.08.2019 г. АО «ГСК «Югория» направило в адрес истца ответ на претензию (исх. № 01-05/10907), в котором истцу было сообщено, что ответчик отказывает в страховой выплате, поскольку, по его мнению, невозможно идентифицировать поврежденное имущество, не представлены документы, подтверждающие имущественный интерес на поврежденное имущество.

29.08.2019 г. истец направил в адрес ответчика повторную претензию (исх. № 31) с приложением дополнительных документов.

09.09.2019 г. АО «ГСК «Югория» направило в адрес истца ответ на претензию (исх. № 01-05/12062), содержание которого идентично ответу на претензию от 14.08.2019 г. (исх. №01-05/10907).

27.09.2019 г. истец направил в адрес ответчика еще одну претензию (исх. № 40) с требованием о выплате страхового возмещения.

30.09.2019 г. АО «ГСК «Югория» направило в адрес истца ответ на претензию (исх. № 01-05/13000), в котором ответчик просил предоставить повторный доступ для осмотра поврежденной топливно-раздаточной колонки.

10.10.2019 г. истец направил в адрес ответчика еще одну претензию (исх. № 45), в которой также выразил согласие на повторный осмотр топливно-раздаточной колонки.

29.10.2019 г. АО «ГСК «Югория» был составлен акт о страховом случае № 017/19-48-006588/04/02, а платежным поручением № 172623 от 30.10.2019 г. были перечислены денежные средства в размере 34 780 рублей 82 копейки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд о взыскании страхового возмещения в сумме 111282 руб. 48 коп.

Ответчик против удовлетворения иска возразил, указав на то, что ответчиком произведена выплата страхового размещения в сумме 34780 руб. в соответствии с экспертным заключением ООО Русоценка.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Основными целями и принципами Закона об ОСАГО являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, а также недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами через систему обязательного страхования гражданской ответственности.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, общество «Алапаевск-ойл», понесшее расходы на восстановление топливно-раздаточной колонки, а также ущерб в результате разлитого топлива АИ-95 в объеме 254 литра, в результате ДТП, относится к категории потерпевших, поскольку именно его имущественная сфера уменьшилась на сумму этих расходов, ему причинен вред при использовании транспортного средства ФИО2

В соответствии со статьей 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего, а также вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, к числу рисков, на которые распространяет действие ответственность страховщика по договору ОСАГО, также относится причинение вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам.

Размер недоплаченного страхового возмещения подтверждается актом освидетельствования повреждений от 01.07.2019 г., сметой затрат на восстановление топливно-раздаточной колонки № 0907/01 от 09.07.2019 г., предоставленной ООО «АЗС ДЕТАЛЬ», справкой от 01.07.2019 г. о стоимости разлитого топлива АИ-95 в объеме 254 литра.

Мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы ответчиком не заявлено. Экспертное заключение, на которое ссылается ответчик в обоснование своей позиции, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания суммы страхового возмещения в размере 111282 руб. 48 коп.

Также истцом заявлено о взыскании 5000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

В качестве доказательств понесенных судебных расходов, связанных с оплатой представительских услуг, истцом представлено платежное поручение № 616 от 10.12.2019 на сумму 5000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в разумных пределах. При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторонами вправе доказывать их чрезмерность (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007г. №121).

Исследовав вопрос о разумности размера взыскиваемых расходов с учетом положений п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу о том, что понесенные судебные расходы не являются чрезмерными, осуществлены и заявлены в разумных пределах, подтверждены документально.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные истцом требования в части возмещения судебных расходов подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 5000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ "ЮГОРИЯ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСК-ОЙЛ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>):

- 111 282 руб. 48 коп. страхового возмещения;

- 4338 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

- 5000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов