Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А56-83560/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-83560/2024 31 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании, при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 17.10.2024 государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по договору от 22.12.2023 № 10-171991-ЖФ-ВС в размере 1 043 233 руб. 25 коп., в том числе: - 1 040 925 руб. 25 коп. долга за отпуск питьевой воды; - 2 308 руб. 00 коп. - пени, начисленных по 05.06.2024; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пуншу 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 06.06.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства -перечисления долга за отпуск питьевой воды в размере 1 040 925 руб. 25 коп.; В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляет подачу питьевой воды Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договору от 22.12.2023 № 10-171991-ЖФ-ВС. В нарушении условий договоров ответчик не произвел оплату за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности. На основании пунктов 6.4. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и в соответствии со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, истец начислил неустойку. По состоянию на 05.06.2024 общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 1 043 233 руб. 25 коп. из которых: -1 040 925 руб. 25 коп. долга за отпуск питьевой воды в период с 01.01.2023 по 30.04.2024, по платежным документам, сформированным 30.04.2024 - 2 308 руб. 00 коп. - пени, начисленных по 05.06.2024; Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644). В части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факты исполнения Предприятием обязательств по договору и просрочка их оплаты , подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 2 308 руб., начисленные по 05.06.2024г. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Истцом представлен расчет пени, В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени. Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом указанного размера долга сумма пеней составила 2 308 руб. Требование о взыскании пеней до даты фактической уплаты долга соответствует разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 1 040 925,25 руб. долга за отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, 2 308 руб. пени, и пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пуншу 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, начисленные с 06.06.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства -перечисления долга за отпуск питьевой воды в размере 1 040 925 руб. 25 коп., а также 23 432 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Суворов М.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426) (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной тнфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 5047041033) (подробнее)Судьи дела:Суворов М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |