Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А40-148860/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-148860/16-4(185)-172 «Б»

19 июня 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 14 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ООО «Стройпульс» - ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройпульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от ООО «РЕКОНЦЕНТР» – ФИО3 (доверенность от 30.11.2017, паспорт);

внешний управляющий ФИО2 – лично (паспорт), ФИО4 (доверенность от 30.10.2017, паспорт);

иные кредиторы – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 в отношении ООО «Стройпульс» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210.

10.05.2018 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство внешнего управляющего ООО «Стройпульс» - ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, которое определением суда от 16.05.2018 было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Внешний управляющий ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель кредитора поддержал ходатайство внешнего управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, внешним управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры внешнего управления в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, составила 304.337.563 рубля 66 копеек. Составлен план внешнего управления, который утвержден собранием кредиторов от 22.12.2017.

Согласно абзацу пятнадцатому статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

При этом план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника (абзац второй пункта 1 статьи 106 Закона о банкротстве); платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 1 статьи 106 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить отчет на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Внешним управляющим в отчете от 06.04.2018 указано, что вследствие недостатка денежных средств и отсутствия новых заказов на выполнение строительно-монтажных работ выполнение мероприятия, способных восстановления платежеспособность должника, не представляется возможным. В связи с недостаточностью денежных средств и растущей задолженности по оплате труда невозможно дальнейшее ведение ткущей деятельности. Внешним управляющим принято решение о сокращении штата. В настоящее время проводится инвентаризация имущества, оценивается его состояния для последующей реализации.

На состоявшемся 06.04.2018 собрании кредиторов должника конкурсными кредиторами большинством голосов (76,98% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника) принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

По смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства, по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно) (абзацы второй и шестнадцатый статьи 2, абзац третий пункта 1 статьи 106, абзац пятый пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве).

В материалы дела не представлено доказательств, достоверно обосновывающих возможность восстановления платежеспособности должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Стройпульс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Стройпульс» сроком на шесть месяцев.

Согласно материалам дела у должника имеется имущество, в частности транспортные средства и дебиторская задолженность, за счет которого возможно осуществление финансирования следующей процедуры банкротства.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО2, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 106, 118, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройпульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройпульс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих– 391; почтовый адрес: 123104, г.Москва, до востребования ФИО2), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 06.12.2018 на 10 час. 45 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева