Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А74-16646/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А74-16646/2017 20 марта 2019 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2019 года Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (<...>) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3; представителя уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 18.02.2019; должника ФИО2 на основании паспорта, ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением арбитражного суда от 27.12.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением арбитражного суда от 09.04.2018 (резолютивная часть объявлена 05.04.2018) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 10.04.2018. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 05.02.2019, протокол собрания кредиторов от 18.01.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие. В судебном заседании финансовый управляющий сообщил о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержав ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Представитель уполномоченного органа ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на 4 месяца поддержала. При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. Гражданка ФИО2 зарегистрирована по адресу в г. Абакане Республики Хакасия. Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, включены требования на общую сумму 6 230 764 руб. 94 коп. Как следует из отчета финансового управляющего от 05.02.2018 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО3 проведена следующая работа: - опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация размещена в ЕФРСБ 10.04.2018,в газете «Коммерсант» №158 от 01.09.2018); - проведен анализ финансового состояния должника; - 18.01.2019 проведено первое собрание кредиторов. Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество гражданина. Финансовым управляющим 18.01.2019 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, требования которых составляют 85,194% от общего количества голосов. Собрание признано правомочным. Собранием приняты следующие решения: о принятии к сведению отчета финансового управляющего; не утверждать план реструктуризации долгов должника; не заключать мировое соглашение; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил. Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, с учётом количества кредиторов и состава имущества должника. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решения собрания кредиторов от 18.01.2019 арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника. Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взыскания с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2. 3. Утвердить ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, почтовый адрес: 655002, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15714) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 300 (триста) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 5. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 6. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 час. 30 мин. 15 июля 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 103. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета №102. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем. 8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». 9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.А. Шадчина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО Филиал "Газпромбанк" (ИНН: 7744001497 ОГРН: 1027700167110) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Абаканский городской суд (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления (ИНН: 5406245522) (подробнее) ПАО Абаканское отделение №8602 "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Росреестра по РХ (ИНН: 1901065358 ОГРН: 1041901024440) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (ИНН: 1901065326 ОГРН: 1041901024450) (подробнее) ФНС России Управление по РХ (ИНН: 1901065260 ОГРН: 1041901200021) (подробнее) Судьи дела:Шадчина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |