Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации
Резолютивная часть определения

Дело № А56-39726/2025
05 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Голоузова О.В. рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации (адрес): 195112, <...>), без вызова сторон, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 140 264,48 руб., из которых: 138 344,54 руб. – просроченный основной долг, 1 919,94 руб. – неустойка.

При этом требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать обоснованным требование ПАО «Совкомбанк» в размере 6 007 руб. расходов по оплате государственной пошлины и учитывать его в реестре требований кредиторов ФИО1 применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Голоузова О.В.