Определение от 23 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-3163-1/2025 24 марта 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,


рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 083 252 руб. 20 коп. (вх. 1) по настоящему делу

по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) дата рождения: 06.05.1983; место рождения: п. Армань Ольский р-н Магаданская обл.; СНИЛС 135-575- 439 79; ИНН <***>; адрес регистрации: 685031, Магаданская обл., г. Магадан, прт Ленина,д. 14, кв. 37), 19.11.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 17.11.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждением финансовым управляющим ФИО5 из числа членов ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Решением арбитражного суда от 13.03.2026 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; с 10.03.2026 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 - член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10.09.2026.

13.03.2026 общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов, в котором просит:

1. Признать требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обоснованными.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в размере 1 083 252 руб. 20 коп., как обеспеченные залогом имущества должника транспортным средством LEXUS GX, год выпуска 2006, цвет: СЕРЫЙ, VIN номер: JTJBT20X860123608, номер кузова ОТСУТСТВУЕТ, с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе:

- задолженность по договору дистанционного потребительского займа № 25/04/77/026013 от 24.07.2025 в размере 296 765 руб. 08 коп., из которой 228 414 руб. 74 коп. – основной долг, 68 086 руб. 37 коп. – проценты за пользование денежными


средствами, 263 руб. 97 коп. – неустойка и штраф за нарушение срока возврата суммы займа.

- задолженность по договору дистанционного потребительского займа № 25/04/77/024056 от 16.02.2025 в размере 786 487 руб. 12 коп., из которой 569 129 руб. 83 коп. – основной долг, 217 048 руб. 95 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 308 руб. 34 коп. – неустойка и штраф за нарушение срока возврата суммы займа.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» 53 749 руб. – судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В материально-правовое обоснование заявленных требований кредитор сослался на статьи 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 7.1 статьи 16, абзац 2 пункта 1 статьи 63, пункт 1 статьи 71, абзац 2 пункта 1 статьи 81, абзац 8 пункта 1 статьи 94, абзац 7 пункта 1 статьи 126, абзац, 6 пункта 4 статьи 134, пункта 3 статьи 137,пункт 2 статьи 213.8, абзац 3 пункта 2 статьи 213.11, абзацы 2, 3 пункта 1 статьи 213.19, пункт 3 статьи 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.

В связи с несоблюдением требований статей 61, 125, 126 АПК РФ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения.

До установленного срока от кредитора во исполнение требований определения суда поступили документы. Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без движения, устранены.

С учётом изложенного, заявление № 761-26 от 11.03.2026 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьёй арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 3.1. статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.


Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» № 761-26 от 11.03.2026 принять к производству.

Заявление будет рассматривать судья единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24.04.2026 (включительно) представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 24.04.2026 (с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

финансовому управляющему, кредиторам и иным лицам, указанным в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве – при наличии возражений против включения в реестр требований данного кредитора представить их в письменном виде в соответствии с требованиями статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приложением подтверждающих документов (направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд; доказательства направления возражений приобщить к материалам дела); иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

3. В соответствии с частью 2 статьи 9 лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда: http://magadan.arbitr.ru. воспользовавшись разделом: «Подать документы».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.

Судья Е.В. Забелина